Agentúrne spravodajstvo sme o 20:20 nahradili autorským článkom denníka SME.
BRATISLAVA. Bývalí spolupracovníci Ivety Radičovej z tretieho sektora a podporovatelia jej prezidentskej kandidatúry očakávajú, že premiérka zakročí v kauze prenájmu budovy daňových úradov v Košiciach.
„Ak nevyvodí zásadné personálne dôsledky, bude pre mňa hlbokým sklamaním a signálom, že politika je len panským huncútstvom,“ reagoval Laco Oravec z Nadácie Milana Šimečku.
Radičová už šiesty deň necháva bez reakcie rozhodnutie šéfa Daňového riaditeľstva Igora Krnáča dať zákazku na prenájom okresnému šéfovi SDKÚ Ondrejovi Ščurkovi.
„Je základnou povinnosťou premiérky vyjadrovať sa k podozreniam z klientelizmu a občanom sa tak zodpovedať,“ povedal riaditeľ Transparency International Slovensko Gabriel Šípoš.
On aj Aliancia Fair–play vyzývali Krnáča, aby zákazku nezveril Ščurkovi, pretože podmienky súťaže boli ušité na mieru jeho firme Nitra Invest.
Šéf SDKÚ Mikuláš Dzurinda tvrdí, že výber bol „absolútne transparentný“.
Mlčanie nie je vhodné Kauza budovy Chronológia
Daňové riaditeľstvo si na jar prenajalo bez súťaže budovu okresného šéfa SDKÚ Ondreja Ščurku, premiérka Radičová najprv postup obhajovala, neskôr ho označila za klientelizmus, až keď pohrozila demisiou, odišiel šéf daniarov Miroslav Mikulčík, Ščurka od zmluvy odstúpil, daniari vypísali súťaž, prvú súťaž, v ktorej mal Ščurka konkurenta s nižšou ponukou, daniari zrušili, do druhej súťaže sa zapojil iba Ščurka, mimovládky výber spochybnili.
„Premiérka by mala vyjasniť svoj postoj,“ myslí si aj politológ Grigorij Mesežnikov, ktorý s Radičovou spolupracoval, keď pôsobila v treťom sektore.
Pred niekoľkými týždňami podľa neho podmieňovala zotrvanie vo funkcii tým, že sa prípad bude uberať iným smerom.
„Ak teraz zmenila postoj, mala by sumarizovať všetky fakty a vysvetliť prečo. Mlčanie nie je najvhodnejšie.“
Radičovej podporovateľke v prezidentskej kampani, ochranárke Ľubici Trubíniovej prekáža, že vláda nevysvetlila, prečo nevypočula mimovládky, ktoré žiadali pochybnú súťaž zrušiť.
O hodnotenie súťaže aktivistov pritom žiadal samotný minister financií Ivan Mikloš z SDKÚ.
„Dáva to spoločnosti negatívne signály, že vláda síce komunikuje s mimovládnymi organizáciami, ale len formálne a alibisticky.“
Ignorovanie mimovládok včera skritizoval aj šéf KDH Ján Figeľ. Miklošovi vyčíta, že sa najprv zaujímal o ich názor, a potom ich výzvu na zrušenie súťaže nechal bez povšimnutia.
„Ak sa raz pýtame, mali by sme načúvať a brať vážne takéto posolstvá.“
Transparentné od A po Z? Šéf SDKÚ Mikuláš Dzurinda sa zastal Mikloša a jeho nominanta Krnáča. Tvrdí, že Ščurkovi nenadŕžali. „Ten príbeh je od a po zet z pozície rezortu financií transparentný. Stopercentne dôverujem kolegovi Miklošovi.“
Peter Kunder z Aliancie Fairplay si myslí, že politická kultúra sa nemôže zmeniť, kým sa za transparentnú považuje súťaž prispôsobená funkcionárovi SDKÚ.
„Dzurinda má iste nárok na názor, no jeho názor je pre mňa skôr ukážkou sily jeho žalúdka,“ komentoval Kunder.
Krnáč v pondelok podpísal zmluvu so Ščurkovým Nitra Investom na päť rokov, predĺžiť sa môže o ďalšie tri roky. Štát za päťročný prenájom zaplatí 6,3 milióna eur.
Poslanec SDKÚ a niekdajší šéf Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť Miroslav Beblavý tvrdí, že daniari prijali dobré riešenie, aj keď si mimovládky myslia opak.
„Medzi premiérkou a ministrom financií to v minulosti vyvolalo vážny konflikt. Keď to teraz odsúhlasili, verím, že je to v poriadku.“
Na stranu bývalých kolegov z mimovládok sa nepostavil ani exriaditeľ INEKO, minister školstva Eugen Jurzyca (SDKÚ).
„Na 99 percent rozmýšľam nad problematikou školstva, vedy a športu. Aj tento problém mám v hlave, ale potrebujem viac času na premyslenie.“
Prenájmy sľubujú sprísniť Keď sa Mikloš vráti z dovolenky v Kostarike, podpredseda SaS Juraj Miškov ho požiada o vysvetlenie, prečo mal na súťaž iný názor ako neziskovky. Čo urobí, ak Mikloš záležitosť dostatočne nevysvetlí, Miškov neprezradil.
Minister vnútra Daniel Lipšic z KDH chce na koaličnej rade iniciovať, aby štátne inštitúcie mali povinné súťaže pri hľadaní prenájmu. „Neviem,“ reagoval na otázku, kedy opatrenie navrhne.
