a za reklamu na štyri roky vopred. Bolo totiž zrejmé, že klienti B.M.G. Invest nedobrovoľne spolufinancovali ich televíziu. Rovnako je nepríjemné Petrovi Gaburovi a KDH, že to bol práve František Mojžiš a jeho Drukos Výnos, kto poskytol 10 miliónov korún na to, aby spoločnosť Maana mohla splatiť svoje záväzky mestu Bratislava.
Mestské zastupiteľstvo veľmi lacno predávalo politickým stranám budovy, v ktorých sídlia. Budovu, v ktorej sídli KDH, nepredalo priamo strane, ale spoločnosti Maana, ktorú založil Peter Gabura, vtedajší pokladník KDH. Cena však bola „stranícky“ nízka. Keď na konci roku 2000 vypukol škandál, lebo sa prevalilo, že spoločnosť Maana ani zníženú kúpnu cenu nesplatila, pán Gabura urýchlene vybavil úver. Pred niekoľkými dňami vyšlo najavo, že prostriedky získal od Františka Mojžiša. Novinárom, ktorí sa ho pýtali na okolnosti tejto transakcie, vyčítal: „Správate sa ako slepé šelmy.“ Čím chcel povedať, že médiá sa opäť dali zneužiť a konajú presne tak, ako si to niekto v pozadí želá. Isté je, že subjekt, ktorý poslal do redakcie čítaného denníka zmluvu medzi spoločnosťami Maana a Drukos, sleduje svoj záujem, ale záujmom verejnosti zas je, aby poznala jej obsah a charakter.
Vyhlásenie hovorcu KDH, že strana s tým nič nemá, lebo je rovnakým podnájomníkom firmy Maana ako ďalšie tri subjekty, a že otázky o jej aktivitách treba adresovať pánu Gaburovi, nezohľadňujú podstatnú skutočnosť. Peter Gabura v novembri 2000, teda v čase, keď podpísal zmluvu s Drukosom, pre denník SME povedal: „Všetko v akciovej spoločnosti Maana mám na stračej nôžke, lebo keď odídem z KDH… Pri odchode to prepíšem na toho, koho určí vedenie. Viete, TV Com a Maana je taká fikcia.“ Snaha KDH, aby sa nepríjemný dotyk s peniazmi Drukosu týkal iba bývalého pokladníka, počíta s tým, že bol a zostane dobrým členom KDH.
