V prostredí KDH existujú dva odlišné názory na podobu povolebného usporiadania Slovenska. Podľa Vladimíra Palka a vedenia strany treba dosiahnuť, aby vznikla pravicová vláda, ktorá na základe tolerančnej zmluvy dostane podporu jedného z dvoch ďalších politických blokov. KDH nemá byť vo vláde ani s HZDS, ani so Smerom.
Podľa Jána Čarnogurského by však Slovensku prospelo, keby po voľbách vznikla vláda národnej jednoty. V nej bude KDH spolupracovať s HZDS. Okrem toho, čím sa od seba odlišujú, majú páni Čarnogurský a Palko aj veľa spoločného. Okrem iného aj to, že spoločne presadzujú návrh zákona, ktorý odstraňuje účinky maďarského krajanského zákona.
Na začiatku februára minister Čarnogurský a podpredseda Palko spolu informovali, že ich strana už pripravila návrh, ktorý predloží do parlamentu v prípade, že medzi Slovenskom a Maďarskom nedôjde k dohode o krajanskom zákone. „Ak k dohode nepríde, tak bude podaný tento návrh zákona, ktorý iba eliminuje účinky maďarského zákona,“ povedal vtedy Čarnogurský a Palko s ním iba súhlasil.
Na konci februára poslanci KDH predložili inú verziu zákona a Vladimír Palko na pripomienku redaktorky Slobodnej Európy, že slovenská strana sa ešte stále pokúša o dohodu s Maďarskom, odpovedal: „Jediná dohoda, ktorá je pre nás prijateľná, je zrušenie toho zákona…“
Spôsob, akým chce návrh KDH dospieť k „dohode“, predpokladá, že ministerstvo vnútra zruší združenia a organizácie, o ktorých zákon vyhlási, že pôsobia „v rozpore s verejným poriadkom“. O tom, kto pôsobí v rozpore s verejným poriadkom, rozhodne parlamentná väčšina. Ide o prístup, ktorý bol v minulom funkčnom období blízky predovšetkým HZDS a SNS.
To, čo je v KDH spoločné, neposilňuje Palkov koncept povolebného usporiadania Slovenska, ale Čarnogurského.
