BRATISLAVA. Súdna rada nepošle predsedníčke Ústavného súdu Ivette Macejkovej podnet, aby sa zaoberala disciplinárnym konaním proti sudcom Jánovi Lubymu, Ladislavovi Oroszovi a Ľudmile Gajdošíkovej.
Najsilnejšie sa za návrh postavil predseda rady Štefan Harabin. Na to, aby prešiel, mu chýbali dva hlasy. Predkladateľka Helena Kožíková sa k návrhu ani raz nevyjadrila.
Trojicu sudcov chcel Harabin trestať za to, že zamietli sťažnosť bývalého člena Súdnej rady Daniela Hudáka, ktorého z funkcie odvolala vláda.
Senát Ústavného súdu bol podľa Harabina zaujatý, pretože jeho poradcom je Alexander Bröstl, jeden z troch nových nominantov vlády v Súdnej rade. „Je to hydra svojvôle,“ opakoval Harabin.
Harabin sa viackrát preriekol. Nekritizoval len trojicu sudcov, ale aj rozhodnutie celého pléna Ústavného súdu, ktoré ho v inom prípade disciplinárne potrestalo zrážkou 70 percent z platu.
Harabin po upozornení odmietal, že by chcel sudcov trestať práve za svoj trest.
Členka rady Ľudmila Babjaková upozornila na to, že rozhodnutie o Hudákovi padlo už vo februári a je zvláštne, že sa prípadom zaoberajú až teraz, po avizovaní rozhodovania druhej disciplinárnej veci Harabina. „Čučí z toho súvislosť, pre ktorú sa to dostáva na program rady,“ povedala Babjaková.
Harabin potom priznal, že vo svojom prípade bude trojicu Luby, Orosz, Gajdošíková namietať. Rovnako aj ďalšiu dvojicu sudcov. Ak sa s námietkami pridá a uspeje aj ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská, ktorá disciplinárny návrh podala, nebude mať Ústavný súd ako rozhodnúť. Na to, aby bol uznášaniaschopný, potrebuje totiž nadpolovičnú väčšinu hlasov.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
