BRATISLAVA. Začatá reforma prokuratúry sa od októbra nespustí. Zmeny zablokovali ústavní sudcovia, keď v stredu pozastavili účinnosť viacerých paragrafov novely zákona o prokuratúre.
Dôvody ich rozhodnutia ešte nie sú známe. Ústavný súd ich zverejní, až keď traja sudcovia napíšu svoje odlišné stanoviská.
Tichý hovorí o politizácii
Zmeny na prokuratúre napadol na Ústavnom súde námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý. Podľa neho ministerstvo spravodlivosti pristúpilo k novele „s jediným cieľom, získať zásadný vplyv na činnosť prokurátorov“. Podľa neho si ministerstvo pletie prokuratúru so súdnictvom.
Sporná novela
Čo bolo nové
- verejné výberové konania,
- obmedzené právomoci generálneho prokurátora,
- stop negatívnym pokynom,
- rozhodnutia prokuratúry zverejnené na internete,
- funkčné obdobie šéfov prokuratúr bude päť rokov,
- zaniknú právni čakatelia na prokuratúre,
- koniec vojenských prokurátorov.
„Rešpektujeme rozhodnutie Ústavného súdu, a teda musíme rešpektovať napríklad aj to, že prokurátorov budú naďalej vyberať za zatvorenými dverami vlastne pán Tichý s pánom Trnkom,“ reagovala Žitňanská.
Ministerka totiž chcela rovnako ako pri sudcoch zaviesť transparentnejšie výberové konania. Tichý tvrdí, že schválená zmena neprinesie transparentnosť, ale hraničí s pranierovaním uchádzačov.
Kritizoval aj to, že nadriadení prokurátori už nebudú môcť vydávať podriadeným negatívne pokyny. Nemôžu napríklad rozkázať, aby sa nezačalo trestné stíhanie.
Podľa Tichého to „bude negatívne ovplyvňovať verejnú mienku o prokuratúre a zvyšovať sebavedomie polície“. Toto ustanovenie súd nepozastavil.
Dôkaz nekompetentnosti
S novelou o prokuratúre mala problém aj opozícia. Smer hovoril o politizácii prokuratúry.
Poslanec Róbert Madej považuje stredajšie rozhodnutie Ústavného súdu za „ďalší dôkaz o nekompetentnosti ministerky spravodlivosti“.
Podľa Madeja, ak Ústavný súd pozastavil účinnosť sporných paragrafov, „dáva najavo, že pochybnosť o ústavnosti novely je odôvodnená“.
Novelu spochybňoval v minulosti aj prezident Ivan Gašparovič, ktorý ju najskôr poslancom vrátil na opätovné prerokovanie a po prelomení jeho veta ju odmietol podpísať. Vo štvrtok ju tiež napadol na Ústavnom súde.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
