BRATISLAVA. Fotografovať policajta pri obede v reštaurácii sa nevypláca. Cez víkend to zažil prednosta Obvodného úradu životného prostredia v Bratislave a zároveň račiansky poslanec Michal Drotován (SDKÚ,KDH, SaS,OKS).
Počas obeda v reštaurácii si myslel, že policajt, ktorý sedel neďaleko a fajčil, porušuje zákon. S policajtom boli traja kolegovia. Pýtali sa, prečo ich fotí. Sedeli v časti reštaurácie, kde mohli fajčiť. Po chvíli odišli a na Drotována si počkali pred reštauráciou.
Policajt, ktorý fajčil, ho vyzval, aby mu ukázal občiansky preukaz. Drotován ho nemal, električenka s fotografiou a bankomatová karta nestačili. Posadili ho do auta a odviezli na policajnú stanicu.
Policajt s cigaretou podľa Drotována hovoril, že by „som si tam mal na lavici také dve-tri hodiny posedieť“. Keď na chodbe nadiktoval svoje rodné číslo a mená matky a otca, tak ho pustili.
Bezdôvodne na stanicuPolicajt má podľa zákona právo vyzvať kontrolovaného, aby preukázal svoju totožnosť. Právnik Vladimír Šárnik však tvrdí, že v Drotovánovom prípade nebol splnený základný predpoklad na zisťovanie totožnosti – policajt musí plniť nejakú úlohu.
„Ťažko možno polemizovať, či vzhľadom na dôvod zisťovania postačilo preukázať totožnosť električenkou, keďže žiaden dôvod zrejme neexistoval,“ hovorí Šárnik. Bez ohľadu na to podľa neho nebolo nutné Drotována predviesť, lebo na zisťovaní totožnosti aktívne spolupracoval.
Ktorý z príbehov je dôležitejší - policajtov či blogerov? Vysvetlí Konštantín Čikovský.
Čítajte komentár (piano) >>
Policajti jednoznačne neodpovedali, či hliadky bežne predvádzajú na policajnú stanicu ľudí, ktoré nemajú pri sebe občianske preukazy.
Hovorkyňa bratislavského krajského riaditeľstva Petra Hrášková odcitovala zákon, podľa ktorého na to majú právo, ak človek nevie, alebo odmietne preukázať totožnosť.
Fajčiť mohol, kontrola bola navyše. FOTO – MICHAL DROTOVAN
Zasiahla inšpekciaDrotován na svoj prípad upozornil na blogu.
Vďaka tomu sa správaním policajta už začala zaoberať aj inšpekcia ministerstva vnútra. Vedie už trestné stíhanie vo veci zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Minister vnútra Daniel Lipšic z KDH odkázal, že policajti majú slušným ľuďom pomáhať a chrániť ich. „Arogantné zneužívanie moci nebudem tolerovať,“ vyhlásil.
Drotován hovorí, že zmyslom jeho blogu nebol trest pre policajta. Chcel vraj motivovať ľudí, aby sa nebáli o podobných prípadoch hovoriť a poukazovať na ne.
Občiansky nemusíte nosiť všadeAk nemáte občiansky preukaz pri sebe, môže vzniknúť problém, ako preukázať totožnosť.
BRATISLAVA. Občan je povinný občiansky preukaz mať. Nemá však povinnosť mať ho stále pri sebe. Tak vysvetľuje zákon právnik Vladimír Šárnik a potvrdzuje to aj bratislavská policajná hovorkyňa Petra Hrášková.
Preukazy
Ako dokázať totožnosť
občan musí preukázať totožnosť,
výhodu majú poslanci, ministri, prokurátori, sudcovia či vojaci, ktorým stačí služobný preukaz,
policajt môže uznať aj električenku;
na hodnoverné vysvetlenie by mali stačiť dôverné osobné údaje.
Ako však bez neho preukážete svoju totožnosť, ak náhodou nemáte so sebou pas? Vo výhode budú vždy poslanci, ministri či štátni zamestnanci z prokuratúry či zo súdov – tým stačí predložiť služobné preukazy.
Zákon však podľa Šárnika počíta aj so situáciou, ak do tejto skupiny nepatríte. Vtedy by ste mali policajta presvedčiť o svojej totožnosti iným hodnoverným spôsobom.
Napríklad vodičským preukazom, električenkou či im len povedať napríklad rodné číslo, ktoré si vie policajt overiť cez operačného dôstojníka.
„Je na rozhodnutí policajta a okolnostiach, za ktorých vás kontroluje, či to považuje za hodnoverné vysvetlenie,“ hovorí Hrášková. Ak nestačilo, môže občan skončiť na polícii.
(vev)
Za nadávky policajtom sú pokutyKto zbije policajta, môže skončiť za mrežami najviac na tri roky.
BRATISLAVA. Policajti na ulici nie sú anonymní, od roku 2003 musia na uniformách nosiť menovky. Keď prekročia svoje právomoci, môžu sa na nich ľudia sťažovať. Menovky nemusia nosiť pri zákrokoch pod spoločným velením alebo pri použití kukly.
„Na ulici nie sme chránení, ktokoľvek nám môže vynadať či vyhrážať sa a nič s tým nezmôžeme,“ sťažuje sa pod zárukou anonymity bratislavský policajt. Nadávajúceho môžu predviesť na stanicu, čo im len pridá administratívu.
Za osočovanie pritom môžu udeľovať pokuty až 99 eur. Hrubé nadávky môžu vyhodnotiť ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Za fyzické napadnutie policajta hrozí väzenie šesť mesiacov až tri roky.
„Ak maloletí nadávajú policajtom, zákonných zástupcov možno prizvať na pohovor,“ hovorí Lucia Kurilovská z Právnickej fakulty Univerzity Komenského.
Sťažnosti na nevhodné správanie policajtov zasa treba podávať na krajských riaditeľstvách polície. V radoch polície vlani odhalili 183 trestných činov, v 67 prípadoch išlo o zneužitie právomocí verejného činiteľa.
(mm, bum)
Nahrávky ako dôkaz nestačiliVäzenie hrozilo mužovi, ktorý sa sťažoval na policajta a pomohol si zvukom.
BRATISLAVA. Rozhovor s policajtom pri riešení dopravnej nehody si pred štyrmi rokmi nahral Zoltán Zsidó z Tekovských Lužian. Spolu so sťažnosťou na jeho postup ju predložil ministerstvu vnútra.
Sťažnosť mu zamietli a pre zvukovú nahrávku ho začali trestne stíhať.
Neverejné slováZsidóvi hrozili dva roky väzenia. Porušil totiž podľa policajného stanoviska „dôvernosť neverejne prednesených slov, ktoré neoprávnene zachytil záznamovou technikou a sprístupnil tretej osobe“.
Ministerstvo spravodlivosti vtedy tvrdilo, že nahrávanie úradnej debaty, ktoré Zsidó poslal nadriadenému policajtovi, nemôže byť porušením zákona. Trestné stíhanie nakoniec zastavili.
Na cesteNa arogantné správanie polície pri cestnej kontrole sa sťažoval aj Martin Plesch, ktorý inšpekcii tiež poskytol zvukový záznam časti incidentu.
Plescha na miesto kontroly zavolala manželka, ktorá mala pocit, že ju policajti šikanujú. Nepreukázali sa zákonným spôsobom, Plescha však nútili predložiť občiansky preukaz, hoci sám nič neurobil.
Preverovanie sa skončilo v prospech policajtov. Plesch sa chce so žalobou obrátiť na súd.
(zp)
Beata
Balogová
