BRATISLAVA. Deň pred rozhodovaním Ústavného súdu o voľbe generálneho prokurátora prišla do médií údajná správa SIS o ústavnom sudcovi Sergejovi Kohutovi. Týka sa jeho pôsobenia na Najvyššom súde.
Dokument poukazuje na možnú korupciu v desať rokov starom spore medzi štátom a súkromnou firmou o daň z liehu za vyše 5,2 milióna korún.
Správa má tri strany, je na nej meno bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Mitra s nečitateľným podpisom. Sprievodný email, ktorý sa odvoláva na praktiky WikiLeaks, obsahuje viacero gramatických chýb.
Mitro správu nechcel komentovať. „Sú to interné záležitosti, nemôžem sa k tomu vyjadriť.“ Kohut cez hovorkyňu Ústavného súdu Annu Pančurovú uviedol, že nemá záujem sa vyjadrovať.
Kohut bol v roku 2002 protikandidátom Štefana Harabina na predsedu Najvyššieho súdu. Na Ústavný súd prišiel v roku 2007.
Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková sa vyjadrovať k podozreniam nebude.
„Pani predsedníčka sa nebude vyjadrovať k materiálu, ktorého obsah nepozná a ktorého pôvod je veľmi sporný. Zverejnenie takého nedôveryhodného materiálu preto ani nemôže znížiť dôveryhodnosť Ústavného súdu,“ povedala pre SITA hovorkyňa ústavného súdu Anna Pančurová.
Plénum súdu bude rozhodovať o tom, či bolo zvolenie Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora v súlade s ústavou. Počas voľby sa objavili podozrenia z podplácania a vydierania poslancov.
V najbližších týždňoch by sa plénum malo zaoberať aj disciplinárnym podaním ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej na Harabina, kde mu hrozí až strata funkcie.
Vyhlásenie sudcu Sergeja Kohuta
V dňoch 4. a 5. októbra 2011 bol v médiách Slovenskej republiky publikovaný materiál týkajúci sa mojej osoby v súvislosti s mojou rozhodovacou činnosťou ako sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spred viac ako 10 rokov.
K uvedenému materiálu uvádzam:
1. Celý materiál považujem za falzifikát a podvrh s cieľom diskreditácie mojej osoby. Skutočnosti tam uvedené sa nezakladajú na pravde.
2. Uverejnenie tohto materiálu považujem za snahu o vyvíjanie tlaku na moju osobu v súvislosti s mojou rozhodovacou činnosťou ako sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky, pri ktorej však žiadnemu nátlaku nepodľahnem.
Na otázku "Cui prodest?" ("Komu to prospieva?" resp. "Kto má z toho osoh?") treba odpoveď hľadať v aktuálnej rozhodovacej činnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Sergej Kohut sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky
Beata
Balogová
