BRATISLAVA. Deň pred rozhodovaním Ústavného súdu o voľbe generálneho prokurátora prišla do médií údajná správa SIS o ústavnom sudcovi Sergejovi Kohutovi. Týka sa jeho pôsobenia na Najvyššom súde.
Dokument poukazuje na možnú korupciu v desať rokov starom spore medzi štátom a súkromnou firmou o daň z liehu za vyše 5,2 milióna korún.
Správa má tri strany, je na nej meno bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Mitra s nečitateľným podpisom. Sprievodný email, ktorý sa odvoláva na praktiky WikiLeaks, obsahuje viacero gramatických chýb.
Mitro správu nechcel komentovať. „Sú to interné záležitosti, nemôžem sa k tomu vyjadriť.“ Kohut cez hovorkyňu Ústavného súdu Annu Pančurovú uviedol, že nemá záujem sa vyjadrovať.
Kohut bol v roku 2002 protikandidátom Štefana Harabina na predsedu Najvyššieho súdu. Na Ústavný súd prišiel v roku 2007.
Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková sa vyjadrovať k podozreniam nebude.
„Pani predsedníčka sa nebude vyjadrovať k materiálu, ktorého obsah nepozná a ktorého pôvod je veľmi sporný. Zverejnenie takého nedôveryhodného materiálu preto ani nemôže znížiť dôveryhodnosť Ústavného súdu,“ povedala pre SITA hovorkyňa ústavného súdu Anna Pančurová.
Plénum súdu bude rozhodovať o tom, či bolo zvolenie Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora v súlade s ústavou. Počas voľby sa objavili podozrenia z podplácania a vydierania poslancov.
V najbližších týždňoch by sa plénum malo zaoberať aj disciplinárnym podaním ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej na Harabina, kde mu hrozí až strata funkcie.
Vyhlásenie sudcu Sergeja Kohuta
V dňoch 4. a 5. októbra 2011 bol v médiách Slovenskej republiky publikovaný materiál týkajúci sa mojej osoby v súvislosti s mojou rozhodovacou činnosťou ako sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spred viac ako 10 rokov.
K uvedenému materiálu uvádzam:
1. Celý materiál považujem za falzifikát a podvrh s cieľom diskreditácie mojej osoby. Skutočnosti tam uvedené sa nezakladajú na pravde.
2. Uverejnenie tohto materiálu považujem za snahu o vyvíjanie tlaku na moju osobu v súvislosti s mojou rozhodovacou činnosťou ako sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky, pri ktorej však žiadnemu nátlaku nepodľahnem.
Na otázku "Cui prodest?" ("Komu to prospieva?" resp. "Kto má z toho osoh?") treba odpoveď hľadať v aktuálnej rozhodovacej činnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Sergej Kohut sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
