Zbalila sa už premiérka z úradu?
„Zatiaľ nie. Ale keďže SaS nechce hlasovať za euroval, je zrejmé, že táto vláda končí.“
Boli ste pri všetkých rokovaniach premiérky o eurovale?
„Nie. Rokovala priamo so zástupcami SaS, ale pripravoval som jej podklady.“
Čakali ste, že to skončí rozpadom koalície?
„Sú veci, ktorým človek odmieta uveriť do poslednej chvíle. Celé moje racionálne jadro odmietalo prijať myšlienku, že by sa to malo skončiť takto. Stále som hľadal racionálne vysvetlenie, že SaS ide o naháňanie preferencií, zviditeľnenie Richarda Sulíka, ale v konečnom dôsledku bude konať ako každý rozumný človek a pristúpi k dohode. Nestalo sa.“
Nespoliehali ste sa spočiatku aj na Smer, že naň budú viac tlačiť eurosocialisti?
„To je taký ezoterický názov – tlak z Bruselu. Čo sa schvaľuje v parlamente, je dohoda 17 krajín eurozóny na medzivládnej úrovni. Samozrejme, že do toho procesu vstupovala aj Európska komisia a bruselské inštitúcie, ale je to dohoda medzi 17 partnermi a každý z nich si musí spraviť domácu úlohu. Tlak na Fica bola od začiatku chiméra, lebo vždy hovoril, aký bude jeho postup. Všetci v eurozóne môžu kalkulovať s tým, že val u nás prejde, preto to ani nebolo potrebné.“
Prečo sa ho premiérka nepokúsila presvedčiť?
„Rokovala so všetkými predsedami strán, ale stretnutie s ním bolo najkratšie. Povedal, aby prišla, keď bude mať 76 hlasov. Takže ďalej to bolo bezpredmetné.“
Ako to bolo so Sulíkom? Od začiatku nebol ochotný vôbec ustúpiť?
„Veľmi cieľavedome a cielene Richard Sulík každým dňom uzatváral všetky možnosti, ktoré existovali a všetky kompromisy od mája, keď už bolo jasné, akým spôsobom sa udejú ďalšie zmeny v eurovale.“
Aký je po tomto ďalší koaličný potenciál Sulíka?
„Pevne verím, že nulový. Nemôžem hovoriť za žiadnu politickú stranu, ale dúfam, že koaličný potenciál Sulíka bude nula. Bolo by to dobré pre túto krajinu.“
Prečo?
„Situácia, do ktorej dostal pravicu na Slovensku, je úplne absurdná.“
Sulík argumentuje, že euroval nie je v programovom vyhlásení vlády. Nie je to opačne, že zvyšok pravice zahnal do kúta SaS?
„Je to smiešny argument. Isteže euroval nie je v programovom vyhlásení, ale môžem len zopakovať slová premiérky, že tam nie je ani dlhová kríza. Nebola tam ani pôžička Portugalsku a ďalšie rokovania, ktoré čakajú eurozónu o dva týždne. Žiadna vláda v eurozóne to v programe nemala.“
Skúšala premiérka presviedčať poslancov SaS aj jednotlivo?
„Vyjednávačmi za SaS boli aj minister kultúry Daniel Krajcer a šéf poslaneckého klubu Jozef Kollár.“
Aj oni boli rovnako zablokovaní ako Sulík?
„Nie. Ale bez ohľadu na to, ako sa debaty javili, tak nakoniec z každého kompromisu nebolo nič. Niektorí ľudia v SaS neboli zmierení s tým, že situácia dospeje tak ďaleko. Nakoniec sa v utorok všetci postavili za Richarda Sulíka a potvrdili jeho rozhodnutie ako stanovisko SaS.“
Kedy ste boli najbližšie dohode?
„Za posledné tri týždne SaS púšťala signály. S krátiacim sa časom koalícia dúfala, že prevládne racionalita a chvíľu to aj vyzeralo na kompromis. Aj ten Sulík zamietol.“
Nechali si ostatní v SaS Sulíkom diktovať?
„Je to predseda strany, je to jeho agenda, on spôsobil, kde sme sa ocitli.“
Prečo to urobil?
„Je to kombinácia silného ega a neschopnosť vnímať, čo to spôsobí. Pre Sulíka je dôležitejšia fixná myšlienka ako to, čo vyvolá v praxi. Je to typ človeka, ktorý nehľadí na dôsledky.“
Premiérka spočiatku nechcela spájať hlasovanie o dôvere s valom. Čo ju presvedčilo?
„Zvolila správnu taktiku, že kým sa dá rokovať, treba rokovať. Myslím si, že to bola férová ponuka voči SaS, aby nemali pocit, že sú zahnaní do kúta a je to forma vydierania. Tri týždne sa využili na rokovania do poslednej chvíle. Je nepredstaviteľné, aby v takej situácii, v akej sa eurozóna nachádza, na summity chodila premiérka, ktorá jediné, čo by mohla povedať, je, že má doma takého Sulíka, ktorý všetko zahodí. To by bola aj neúcta voči ostatným partnerom v eurozóne. Bola by to absolútna pasca. Je fér, aby do Bruselu chodil zo Slovenska premiér, ktorý má za sebou mandát a dnešné hlasovanie je o tom.“
Čo všetko premiérka Sulíkovi núkala?
„Boli to rôzne variácie kompromisu od spôsobu rozhodovania na úrovni Slovenska, spoluúčasť parlamentu na rozhodovaní o pôžičke. Druhým bodom bol trvalý euroval. Najskôr SaS žiadala, aby koaliční partneri akceptovali v dodatku ku koaličnej zmluve, že SaS bude proti, potom to vystupňovala na to, aby sa všetci koaliční partneri zaviazali, že zaň nebudú hlasovať, čo bolo neprijateľné.“
Prečo premiérka odmietla právo veta, keď predtým SDKÚ bola za?
„Medzitým sa Sulík jasne dal počuť dokonca až tak, že to porozprával veľvyslancom, že jeho jediným zámerom je blokovať akékoľvek poskytovanie pôžičiek. Znamenalo by to, že to, čo sa dnes rieši v parlamente, by sa posunulo o pár týždňov. Sulík by na Slovensku blokoval financie, vypisoval o tom blogy a členovia vlády by do Bruselu chodili riešiť jeho bludné predstavy.“
Akú šancu má pravica, že ešte bude v najbližších rokoch vládnuť?
„To je najtragickejšie na postoji SaS, že na dlhé roky poškodí pravicu na Slovensku.“
Rieši premiérka, či naozaj nejde len o jej demisiu a vnútrostanícky boj s cieľom dostať ju preč z politiky ako tvrdí SaS?
„Súčasťou práce politika je aj zaoberať sa politickými hrami. Ale je to úplne jednoduché, Sulík sa snaží vyviniť z toho, že to bol on, kto spôsobí pád tejto vlády. K rozhodnutiu spojiť hlasovanie s dôverou dospela sama potom, čo boli vyčerpané všetky možnosti na kompromis.“
Nie je za tým Ivan Mikloš ani Mikuláš Dzurinda?
„Nie je. Je za tým Richard Sulík.“
Čo čaká premiérku ďalej? Vráti sa ako poslankyňa?
„Najbližšie dni bude zodpovedaná aj táto otázka. Voličom ju oznámi premiérka, nie ja.“
Aký je teraz vzťah medzi premiérkou a Ivanom Miklošom, poznačila ho roztržka o daňovej budove?
„Aj na konci vlády sú veci, o ktorých by človek, ktorý pracoval ako jej hovorca, rozprávať nemal.“
Čo bude ďalej?
„Bude to závisieť od toho, ako sa ďalej budú vyvíjať rokovania tento týždeň.“
