BRATISLAVA. Koalícia KDH a SDKÚ so Smerom by bola len krajným riešením, hovoria kresťanskí demokrati. Časť z nich ním nie je nadšená. Dúfajú, že scenár, ktorý načrtol predseda Ján Figeľ, nikdy nenastane.
Figeľ vylučuje čistú koalíciu KDH a Smeru. Pripúšťa takú, do ktorej by sa pridala aj SDKÚ.
„Ak by sme nezískali väčšinu, zodpovedné strany by mali byť pripravené hľadať širšiu dohodu, vyváženú ponad stred.“
KDH bude mať pred voľbami problém odlíšiť sa od SDKÚ, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Rezervované postoje
„Ak bude platiť, čo SDKÚ povedala, a nemám dôvod si myslieť opak, tak je situácia jednoznačná,“ hovorí podpredseda KDH Daniel Lipšic. „Veľká koalícia sa zjavne vytvárať nejde.“
Predseda ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka, ktorý bol v posledných voľbách jednou z nových tvárí KDH, hovorí, že „akékoľvek úvahy o pláne B znižujú šance na realizáciu plánu A“. Tým je pre KDH stredopravá vláda.
„Okrem toho stará múdrosť hovorí, že by si človek nemal predstavovať škaredé veci, lebo by ich tým mohol privolať.“
Účasť KDH vo vláde so Smerom je zatiaľ málo pravdepodobná, keďže SDKÚ trvá na tom, že si do jednej vlády so Smerom nesadne. „Medzi stranami sú neprekonateľné rozdiely,“ povedal hovorca strany Michal Lukáč.
Rok 2006
KDH spoluprácu so Smerom jednoznačne nevylúčilo ani v roku 2006, odmietalo len HZDS.
Po voľbách bolo hnutie ochotné rokovať o koalícii s SMK a Smerom. Bývalý predseda hnutia Pavol Hrušovský vtedy povedal, že „ambíciou každej strany je byť vo vláde“.
Rozhodnutie ísť do vlády so Smerom, ktorý si radšej vybral SNS a HZDS, spôsobilo v KDH rozkol.
Lipšic sa vzdal podpredsedníckeho postu a zo strany nakoniec odišli zakladajúci členovia Vladimír Palko, František Mikloško, Rudolf Bauer a Pavol Minárik.
Lipšic, podľa ktorého je Smer „mafia friendly“, nechcel hovoriť o tom, či by sa situácia mohla zopakovať.
Smer zatiaľ nevylúčil z povolebnej spolupráce nikoho. „V čase krízy by zodpovedné strany mali prijímať riešenia, ktoré prinesú stabilitu,“ povedal podpredseda Smeru Robert Kaliňák.
