Dôvody veta
Čo prezidentovi prekáža
Súdna rada si vraj nemôže schvaľovať štatút. Chyba v zákone v skutočnosti nie je, za každú župu si sudcovia do rady zvolia jedného zástupcu , doteraz volili ôsmich za celé Slovensko, Najvyšší súd a Špecializovaný trestný súd majú spadať do bratislavského volebného obvodu,čo vraj vytvára nevyváženosť .
BRATISLAVA. Prezident Ivan Gašparovič vyčítal novele zákona o sudcoch a prísediacich neexistujúcu chybu.
Novelu vrátil poslancom na opätovné prerokovanie aj preto, že z nej vypadlo ustanovenie, podľa ktorého by si mala Súdna rada schvaľovať svoj štatút, rokovací poriadok aj organizačný poriadok.
Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská z SDKÚ pritom v novele tieto časti vôbec neriešila.
Chyba sa mohla stať tak, že pri študovaní novely si Gašparovič zamenil prvý odsek jedného z paragrafov za druhý. Jeho hovorca Marek Trubač vysvetlenie neposkytol.
V stanovisku len spomenul ďalšie dôvody, pre ktoré Gašparovič novelu vrátil na prerokovanie.
Novele vytkol napríklad to, že kým doteraz si sudcovia volili ôsmich zástupcov v Súdnej rade za celé Slovensko, po novom si za každú župu zvolia jedného.
„Súdna rada rozhoduje o záležitostiach, ktoré sa priamo týkajú chodu súdov a je preto dôležité, aby každý kraj mal v rade zástupcu,“ tvrdí Žitňanská.
Na chybu v prezidentovom rozhodnutí už listom upozornila jeho kanceláriu. Ministerka verí, že poslanci novelu opäť schvália, pretože okrem voľby členov Súdnej rady zavádza pravidelné hodnotenie sudcov či náhodný výber disciplinárnych senátov.
Naopak, proti novele je Súdna rada, ktorá v pondelok privítala „štátnický krok prezidenta“.
Ministerstvo spravodlivosti by podľa predsedu Štefana Harabina „skvalitniť prípravu zákonov a rešpektovať odborné pripomienky právnickej verejnosti“. Chybu v prezidentovom rozhodnutí Súdna rada nekomentovala.
Beata
Balogová
