BRATISLAVA. Združenie sudcov Slovenska (ZSS) spochybňuje výsledky prieskumu u sudcov, ktoré v októbri zverejnil Inštitút pre verejné otázky (IVO).
Z neho vyplýva, že 68 percent sudcov si myslí, že zmeny v justičných zákonoch prijaté po voľbách v roku 2010 zvyšujú mieru transparentnosti a otvorenosti v justícii.
ZSS prostredníctvom svojej predsedníčky Zuzany Bystrianskej tvrdí, že výskum bol urobený len na základe odpovedí úzkej skupiny opýtaných sudcov s rovnakým názorom, a preto jeho výsledky nemôžu byť objektívne a pravdivé.
"Pripomíname že Súdna rada je ústavný orgán reprezentujúci nezávislosť súdnictva od ostatných orgánov verejnej moci, a preto odmietame spochybňovanie jej legitimity pri rozhodovaní v personálnych otázkach a dehonestujúce vyjadrenia k jej činnosti," uvádza sa vo vyhlásení ZSS po celorepublikovom rokovaní, ktoré sa konalo 10. a 11. novembra v Košiciach.
Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská tento týždeň kritizovala Súdnu radu za to, že nerozhodla o preložení šiestich sudcov na Krajský súd v Trnave, ktorí uspeli vo výberových konaniach.
"Nejednotné výkazníctvo a zlá štatistika skresľujú skutočné požiadavky na počet sudcov na jednotlivých súdoch a spôsobujú nielen zlé rozhodnutia v riadení súdov, ale dlhodobo vytvárajú neprimeraný tlak na rozhodovaciu činnosť sudcov," poznamenala Bystrianska.
Príčiny prieťahov v konaniach podľa Bystrianskej spočívajú v chýbajúcej jednotnej stratégii budovania justície, nedostatočnej pozornosti štátu vybaviť personálne a materiálne súdy a v nesystémových krokoch vlády v legislatívnej oblasti.
Združenie sudcov ďalej uvádza, že ponúka priestor na mimosúdne rokovania, aby sa vyriešila otázka takzvaných antidiskriminačných žalôb.
V nich sudcovia po celom Slovensku žiadajú, aby sa dorovnal rozdiel v ich platoch a platoch sudcov Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
