BRATISLAVA. Arbitrážna komisia Rady pre reklamu (AK RPR) sa na svojom zasadnutí 10. novembra zaoberala 15 sťažnosťami na reklamy. V rozpore s Etickým kódexom reklamnej praxe platným na území SR bolo podľa rozhodnutia komisie sedem reklám, vrátane kampane na bylinkovú Kofolu. TASR informovala Eva Rajčáková z RPR.
Opodstatnená bola podľa AK RPR sťažnosť na reklamnú kampaň "Kofola Extra bylinková" zadávateľa Kofola, a. s., ktorá je postavená na téme lásky medzi pedagógom a žiakom. "Najmä s ohľadom na skutočnosť, že komunikácia je určená predovšetkým mladšej generácii, by mal zadávateľ venovať dostatočnú pozornosť spôsobu, ako svoje komunikačné posolstvo odprezentuje. Zvolenú tému reklamného príbehu, ktorá zobrazuje ľúbostný vzťah medzi učiteľkou a žiakom, nie je možné považovať za komunikáciu, ktorá by bola pripravovaná s pocitom zodpovednosti voči všetkým cieľovým skupinám," uvádza sa v odôvodnení arbitrážnej komisie.
Za opodstatnenú označila AK RPR aj sťažnosť na kampaň "Najlepší webhosting na SK" zadávateľa Websupport, s. r. o, "Najlepší webhosting" zadávateľa EXO TECHNOLOGIES, s, r. o., "Najlepší webhosting SK" zadávateľa ONEsolution, s. r. o., "Najlepší portál zliav Couponzone.sk" zadávateľa Couponzone, s. r. o., a "Najlepší webhosting Doprajte Vašej www stránke kvalitu" zadávateľa WEBGLOBE, s. r. o., vo všetkých prípadoch pre nedostatočne odôvodnené použitie superlatívu. V poslednom menovanom prípade však AK RPR ocenila, že zadávateľ reklamu stiahol.
V rozpore s etickým kódexom je podľa AK RPR aj billboardová kampaň "Naše ceny vás nevyzlečú" a "Začni nákupom v železiarstve" zadávateľa Lepal Technik, s. r. o. "Spojenie ženského tela v podobe, ktorú si zvolil zadávateľ, a sortimentu, ktorý ponúka predajňa železiarstva, nie je opodstatnené ani v prípade, že by AK RPR vzala do úvahy argumentáciu zadávateľa, ktorého cieľom bolo upútať pozornosť," uvádza sa v odôvodnení arbitrážnej komisie.
