Agentúrnu správu sme o 20:10 nahradili autorským článkom denníka SME.
BRATISLAVA. Bratislavský okresný sudca Stanislav Dutko dvakrát rozhodoval o väzbe, hoci nemal v dvoch sledovaných prípadoch – taxikára, ktorý vraj zneužil obeť ketamínového násilníka, a kauzy Karol Mello.
Prvostupňový disciplinárny súd ho za to v pondelok potrestal zrážkou polovice platu na pol roka. Rozhodnutie nie je právoplatné, sudca sa ihneď odvolal. Svoju vinu odmieta.
Procesné pochybenia
Najskôr sa po jeho chybe dostal na slobodu Jozef Bajnóci, ktorého obžalovali zo znásilnenia ketamínom omámenej obete.
Fakty
Karol Mello
- údajný šéf hornonitrianskeho podsvetia; obžalovaný z objednávky vraždy, pri ktorej zomreli nevinná žena a dieťa,
- od roku 2006 na úteku;
chytili ho v októbri 2010 v Poľsku,
- 29. apríla 2011: nepríslušný sudca OS Bratislava rozhodol o vzatí do väzby,
- 9. mája 2011: Krajský súd v Bratislave musel Mella prepustiť pre procesnú chybu; kukláči ho hneď zadržali a predviedli pred zákonného sudcu; opäť skončil vo väzbe,
- 19. mája 2011: Krajský súd ho opäť musel prepustiť; Mello je znova na úteku.
Dutko rozhodoval o jeho žiadosti o prepustenie väzby, hoci nebol zákonným sudcom. Nevšimol si, že na Bajnóciho bola už podaná obžaloba, a teda sa už skončilo prípravné konanie a rozhodovať musí zákonný sudca.
V druhom prípade prispel k prepusteniu údajného mafiána Karola Mella, ktorý sa roky schovával v zahraničí. Keď sa ho konečne podarilo vypátrať a eskortovať na Slovensko, rozhodol v apríli o jeho vzatí do väzby.
Ani v tomto prípade si neuvedomil, že na Mella bola pred takmer štyrmi rokmi podaná obžaloba a nemá teda rozhodovať.
Disciplinárny súd však povedal, že v tomto prípade nebolo sudcovo konanie až také závažné ako v prípade Bajnóciho.
Pochybili už pred ním
Pri Mellovi totiž nepochybil ako prvý. Disciplinárny súd tvrdí, že aj keby rozhodol Dutko zákonne, „došlo by k prepusteniu Mella pre ďalšie procesné chyby“.
V prípade totiž podľa nich pochybil poľský súd, ktorý Mella vydal na Slovensko, ako aj zákonný sudca tým, že po podaní obžaloby nevydal európsky zatýkací rozkaz nanovo.
Ministerstvo spravodlivosti, ktoré iniciovalo konanie proti Dutkovi, zrejme nepodá disciplinárny návrh ani proti jeho kolegovi, ktorý je zákonným sudcom. Domnieva sa, že už uplynula lehota na to, aby mohol disciplinárny súd konať. Ministerstvo tiež nepovedalo, či sa proti pondelkovému rozhodnutiu odvolá.
Dutko odmieta akékoľvek pochybenie. „Návrhy sú podané neoprávnene. Vždy som rozhodoval v súlade so zákonom, respektíve som sa o to vždy snažil,“ povedal sudca.
Beata
Balogová
