BRATISLAVA. Na 14. decembra odročil disciplinárny súd pojednávanie s banskobystrickým sudcom Alexandrom Mojšom. Sudca čelí dvom návrhom na disciplinárne stíhanie.
Prvý prípad sa týka konkurzu poľnohospodárskeho družstva v Kalinove.
Podľa advokáta Romana Kvasnicu, ktorý sudcu Mojša zastupuje, však v tomto prípade podal návrh bývalý predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor v čase, keď už uplynula premlčacia lehota.
Navrhovateľ by mal do decembrového termínu pojednávania preukázať, že podanie bolo podané v súlade s lehotami, teda so zákonom.
Podpredseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Jaroslav Gallo ako zástupca navrhovateľa informoval, že po preštudovaní podania navrhol, aby disciplinárne previnenie nebolo posudzované ako závažné. Dodal, že uvažovali aj o stiahnutí návrhu.
Vzhľadom na to, že vec sa prejednáva už niekoľko rokov ako i na to, že bolo už raz rozhodnuté, dospeli k názoru, že by bolo dobré, aby o tom, či sudca konal alebo nekonal v súlade so zákonom, meritórne rozhodol disciplinárny súd.
Obhajca navrhol zastavenie konania
Obhajca upozornil, že disciplinárny súd nie je oprávnený posudzovať zákonnosť akéhokoľvek rozhodnutia sudcu. Podpredsedovi KS v Banskej Bystrici navrhol, aby podanie na disciplinárne konanie stiahol.
V druhom prípade sa sudca Mojš podľa návrhu previnil tým, že si 22. októbra 2008 podal žiadosť podľa infozákona, aby mu súd poskytol informácie týkajúce sa disciplinárneho prípadu sudkyne M. S. a takto získané osobné údaje vraj poskytol účastníčke jedného súdneho konania. Na ich základe podala námietku zaujatosti voči členke senátu. Kvasnica spochybnil podanie na disciplinárne stíhanie sudcu Mojša.
Citoval vetu, na základe ktorej bol podaný návrh: "Veď predtým zobral proti nej disciplinárny návrh späť, čo zdôvodnil tým, že po nástupe do funkcie vykonal dokazovanie dôvodnosti disciplinárneho konania a zistil, že skutok je vykonštruovaný z dôvodov narušenia pracovných vzťahov z minulosti, vyhrážaním sa sudkyni.
"Kto rozhodol o tom, že táto veta obsahuje osobný údaj," opýtal sa Kvasnica.
Navrhovateľ musí podľa neho preukázať, že informácia, ktorá bola poskytnutá sudcovi Mojšovi, obsahovala osobné údaje, ktoré požívajú zákonnú ochranu.
Pozastavil sa nad tým, že pre spomínanú vetu má byť sudca Mojš profesijne zlikvidovaný. Podpredseda súdu za navrhovateľa nevylúčil, že stanovisko k podaniu na disciplinárne stíhanie prehodnotia.
Mimovládky: Zabránil tunelovaniu
Aliancia Fair-play spoločne s občianskym združením Via Iuris udelili v roku 2008 sudcovi Mojšovi ocenenie Biela vrana.
"Ocenenie Biela vrana je určené pre vzácnych ľudí, ktorí menia spoločnosť k lepšiemu. Prejavujú pritom odvahu, nadštandardný cit pre spravodlivosť či verejné dobro a vytrvalú vieru v princípy. Prekonávajú prekážky a podstupujú osobné riziko," zdôvodnila.
Sudca Alexander Mojš sa ako konkurzný sudca podľa Aliancie Fair-play snažil zabrániť tunelovaniu podnikov, čelil niekoľkým disciplinárnym konaniam a bol účastníkom dopravnej nehody, ktorá mala všetky znaky zinscenovaného pokusu o diskreditáciu.
