Agentúrne spravodajstvo sme o 19:46 nahradili autorským článkom denníka SME.
BRATISLAVA. Národný bezpečnostný úrad musí nanovo posúdiť pokutu pre novinárku Patríciu Poprockú.
Pred štyrmi rokmi ju za prezradenie utajovaných skutočností potrestal pokutou 500 eur (15-tisíc korún). Rozhodnutie neskôr potvrdil aj bratislavský krajský súd.
Oba verdikty včera zrušil Najvyšší súd a konanie vrátil NBÚ. V rozhodnutí krajského súdu, ale aj úradu, našiel závažné pochybenia.
NBÚ vyčítal, že rozhodnutie dostatočne nezdôvodnil, krajský súd zase nechal bez povšimnutia námietky proti rozhodnutiu úradu.
NBÚ na rozhodnutie nereagoval.
Právny zástupca novinárky Radoslav Procházka z KDH ho považuje za víťazstvo. NBÚ bude musieť svoje rozhodnutie prehodnotiť už druhý raz. Raz mu už prípad vrátil krajský súd.
„Verím, že NBÚ to bude stačiť na to, aby rozhodnutie urobil poriadne a vecne správne,“ povedal Procházka.
Úrad by mal prehodnotiť najmä výšku pokuty, pretože udelil najvyššiu možnú sankciu, hoci novinárka konala vo verejnom záujme.
Poprocká v marci 2007 písala, že unikajú materiály z Vojenského obranného spravodajstva.
Získané utajované informácie mala podľa zákona odovzdať NBÚ a ten začal proti nej priestupkové konanie, rovnako aj proti šéfredaktorke týždenníka Žurnál Nore Sliškovej. Obe dnes pracujú v denníku Pravda.
V týchto dňoch vyšlo najavo, že Poprockú krátko po zverejnení článku začalo VOS odpočúvať.
„Ak by to malo byť len pre ten článok, tak je to veľmi podobné odpočúvaniu, ktoré riešime dnes,“ tvrdí Procházka. Naráža na odpočúvanie novinárov z Pravdy za zverejnené články.
Aj im hrozí, že proti nim začne konať NBÚ. Nemusí im dať pokutu, ale prípad môže odstúpiť na trestné konanie.
Snažil sa o to aj v prípade Žurnálu, ale po pokute už novinárky nemohli aj trestne stíhať. Nikto nemôže byť dvakrát trestaný za ten istý skutok.
Beata
Balogová
