BRATISLAVA.
„Je to na jednej strane o falošných očakávaniach od jednej skupiny politikov nájsť riešenia už či ekonomické alebo sociálne a na druhej je to skôr zlyhaním tých ostatných, ak nevedia byť dostatočnou alternatívou,“ povedal Figeľ v rozhovore pre agentúru SITA.
Podľa neho pravica v roku 2010 ponúkla jasný program, Cestu pre Slovensko, ktorá sa stala vďaka výsledkom vo voľbách súčasťou vládneho programu. „Bola vytvorená stredopravá alternatíva napriek tomu, že Smer bol víťazom volieb. Aj na budúci rok bude platiť to, čo doteraz, že víťaz volieb je ten, kto dokáže zostaviť stabilnú väčšinu. To, že sa stredopravá koalícia zastavila sama, je zodpovednosť SaS, ktorá okrem jedného poslanca opačne hlasovala v záležitosti eurovalu. Je evidentné, že aj na budúci rok a v ďalších rokoch intenzita, váha a charakter európskej agendy bude aj na Slovensku stúpať,“ konštatoval.
Preto potrebujeme na Slovensku podľa predsedu KDH nájsť odpoveď, ktorá bude proslovenská i proeurópska zároveň.
Figeľ považuje za jeden z kľúčov k úspechu Slovenska postoj nebyť ostrovom, nebyť v nejakej izolácii alebo v pokušení populizmu typu „ani cent“, typu ´cudzie nechceme, svoje si nedáme´. „Keď žijeme stále v otvorenejšej Európe, potrebujeme veľmi rozlišovať, čo je dobré a čo nie, čo je naše a čo cudzie, čo sú garancie a čo sú priame fondy, že euro je slovenská mena, nielen európska. Ale mojím záujmom i zodpovednosťou a aj kolegov, s ktorými nesiem politickú zodpovednosť vo vedení, je ponúknuť Slovensku čo najlepšiu personálnu a programovú alternatívu pre obdobie po roku 2012,“ uviedol.
Podľa Figeľa nebude to v prvom rade o počte strán vo vláde, ale o zodpovednosti a schopnosti stabilizovať politickú, ekonomickú a celkovú situáciu.
„My sme boli v koalícii, kde bolo päť strán, začínala ústavnou väčšinou a vytiahla Slovensko z marazmu po Mečiarovi, ktorý nebol ľahký ani politicky, ani ekonomicky. Bola v nej aj ľavica, dokonca na úvod v nej bol aj vtedajší podpredseda SDĽ Robert Fico. Bola to široká koalícia, ktorá bola výrazom aj spoločenského konsenzu a cesty Slovenska do spoločnej Európy. Dnes potrebujeme skôr konsenzus o riešení ekonomickej situácie, ktorá sa nedá ani vážne diskutovať, nieto riešiť bez vzťahu k eurozóne a samotnej EÚ. Koľko strán dokáže vytvárať takýto konsenzus je otázka na povolebnú situáciu, ale prvoradým kritériom nie je počet strán, ale ich kvalita v zmysle schopnosti stabilizovať a reálne riešiť problémy SR,“ vyhlásil Figeľ.
