BRATISLAVA. Na neurčito disciplinárny súd odročil pojednávanie s banskobystrickým sudcom Alexandrom Mojšom.
Disciplinárny súd preskúma námietku obhajoby, že sudkyňa, ktorá urobila prvé úkony pred štyrmi rokmi v tomto konaní, nebola zákonná.
Zároveň sa má disciplinárny súd vyrovnať s otázkou, či sudca Mojš mal byť zbavený mlčanlivosti na začiatku disciplinárneho konania.
Podľa obhajcu ak mal a nebol mlčanlivosti zbavený, boli porušené jeho práva na obhajobu a tým aj spravodlivý proces.
Súd zároveň rozhodol o predchádzajúcich námietkach o prekročení premlčacej lehoty, ktorá sa mala vzťahovať na čas, keď o previnení sudcu mala oprávnená osoba podať disciplinárny návrh a samotným časom podania.
Túto námietku súd označil za nedôvodnú. Disciplinárny návrh sa týka konkurzu poľnohospodárskeho družstva v Kalinove.
Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici vzal späť svoj druhý návrh na disciplinárne stíhanie.
Podľa neho sa sudca Mojš previnil tým, že 22.októbra 2008 podal žiadosť podľa infozákona, aby mu šéf súdu poskytol informácie týkajúce sa disciplinárneho prípadu sudkyne M. S. a takto získané osobné údaje poskytol účastníčke jedného súdneho konania.
Na ich základe podala námietku zaujatosti voči členke senátu.
Nepreukázalo sa, že informácia, ktorá bola poskytnutá sudcovi Mojšovi, obsahovala osobné údaje, ktoré požívajú zákonnú ochranu.
Aliancia Fair-play spoločne s občianskym združením Via Iuris udelili v roku 2008 sudcovi Mojšovi ocenenie Biela Vrana.
"Ocenenie Biela Vrana je určené pre vzácnych ľudí, ktorí menia spoločnosť k lepšiemu. Prejavujú pritom odvahu, nadštandardný cit pre spravodlivosť či verejné dobro a vytrvalú vieru v princípy. Prekonávajú prekážky a podstupujú osobné riziko," zdôvodnili.
Sudca Alexander Mojš sa ako konkurzný sudca podľa Aliancie Fair-play snažil zabrániť tunelovaniu podnikov.
Čelil niekoľkým disciplinárnym konaniam a dopravnej nehode, ktorá mala všetky znaky zinscenovaného pokusu o diskreditáciu.
