BRATISLAVA. Bývalý minister obrany Ľubomír Galko (SaS) podal v súvislosti s kauzou Gorila, ktorá poukazuje na politickú korupciu za druhej vlády Mikuláša Dzurindu z SDKÚ, trestné oznámenie.
Má totiž podozrenie, že došlo k zneužitiu právomocí verejného činiteľa. Podľa Galka zo spisu Gorila vyplýva, že ani Slovenská informačná služba nekonala tak, ako mala konať. Povedal to dnes na tlačovej konferencii v Bratislave.
Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podal na základe medializovaných informácií súvisiacich s konaním či nekonaním zodpovedných osôb vo veci súvisiacej s použitím informačno-technických prostriedkov "Gorila" a "Gorila 1".
"Zodpovedné inštitúcie vedeli o podozreniach z páchania trestnej činnosti a nepostúpili tieto informácie orgánom činným v trestnom konaní. Tieto podozrenia neboli náležite prešetrené," zdôvodnil Galko. Liberáli chcú podľa neho vedieť, "či iné inštitúcie, ktoré sa prípadom zaoberali, neporušili zákon, keď zastavili vyšetrovanie vtedy, keď ho zastavili".
Zároveň zdôraznil, že kauza Gorila je veľmi vážna a jej ignorovanie je neakceptovateľné. Trestné oznámenie podal Galko na Úrade boja proti korupcii.
Sulík: Ide o najväčšiu kauzu od čias Mečiara
Podľa predsedu strany Richarda Sulíka sú zverejnené dokumenty v súvislosti s kauzou Gorila zrejme najväčšou kauzou, akú politická scéna na Slovensku zažíva od čias Vladimíra Mečiara.
"Prepojenia medzi politikmi a finančnými skupinami a spôsob, akým niekoľko jednotlivcov rozhodovalo o budúcnosti štátu, sú obrazom zdeformovanej politiky," povedal na dnešnej tlačovej konferencii predseda SaS Richard Sulík, ktorý trvá na zvolaní mimoriadnej schôdze parlamentu ku kauze.
Parlament má na nej podľa neho prijať uznesenie a hlavne má viesť k tomu, aby kauza bola dôrazne vyšetrená.
"Chceme docieliť to, aby parlament svojou mierou prispel k riešeniu kauzy," doplnil Sulík s tým, že doteraz majú liberáli 25 poslaneckých podpisov.
Sulíkovi chýbajú podpisy
Na zvolanie mimoriadneho rokovania je potrebných 30 podpisov. Chýbajúcich päť chce SaS hľadať u kolegov v ostatných parlamentných stranách a verí, že sa v nich nájdu ľudia, ktorí nechcú zamiesť kauzu pod koberec.
U tých ale prevláda názor, že parlament nie je vyšetrovací orgán a prípadom by sa mali zaoberať orgány činné v trestnom konaní. Navyše sa obávajú toho, že kauza by v pléne poslúžila predvolebnej kampani.
"Schôdza je oprávnená. Nejde o politickú kampaň, je to kauza veľkého rozsahu," reagoval Sulík s tým, že liberáli trvajú na jej dôslednom vyšetrení. Pavol Hladký chce, aby sa ňou zaoberali aj parlamentné výbory. Chce tiež, aby poslanci vykonali poslanecký prieskum v Slovenskej informačnej službe.
Ak by bola schôdza zvolaná, poslanci ešte o Gorile hovoriť nemusia. Nemusia totiž schváliť program schôdze. Ak sa tak stane, podľa Sulíka sa niektorí poslanci opäť vyfarbia. "Tí, ktorí nemajú záujem na tom, aby sa kauza vyšetrila," povedal.
SaS: Bubeníková už mala byť dávno odvolaná
Strana SaS trvá na odvolaní šéfky Výkonného výboru Fondu národného majetku Anny Bubeníkovej pre kauzu Gorila, ktorá poukazuje na politickú korupciu za druhej vlády Mikuláša Dzurindu z SDKÚ.
Podľa predsedu SaS Richarda Sulíka je to absolútna samozrejmosť, o ktorej netreba ani rokovať.
"Už sa mala dávno stať. Nie je to vec na rokovania. Je to absolútna samozrejmosť. Ľubo Galko bol odvolaný takmer okamžite, len na základe podozrení, napriek tomu, že všetko bolo v súlade so zákonom. Tu prešli dva alebo tri týždne, podozrenia sú oveľa masívnejšie a nič sa nedeje," zdôraznil na dnešnej tlačovej konferencii Sulík.
Dodal, že ho prekvapilo odmietavé stanovisko SDKÚ k návrhu na odvolanie Bubeníkovej.
"Prekvapilo nás to o to viac, že premiérka Radičová vyhlásila, že minimálne časť dokumentu Gorila je pravdivá. Skutkový základ dokumentu potvrdil aj Daniel Lipšic a čiastočne aj Béla Bugár. Dokonca ani Robert Fico nepoprel stretnutie s finančníkom, ktoré opisuje Gorila," uviedol Sulík s tým, že ho prekvapuje nečinnosť SDKÚ-DS.
Sulík zároveň priznal, že o spise Gorila vedel už pri rozdeľovaní postov na začiatku funkčného obdobia. Tvrdí, že SDKÚ upozorňoval na problematickosť Bubeníkovej nominácie.
"Vyjadrili sme vážne výhrady," povedal. Bubeníkovej nomináciu však nevetovali. "Upozorňoval som ich na to, že táto nominácia je veľmi problematická. Uzavreli sme to tým, že je to zodpovednosť SDKÚ. Ivan Mikloš mi povedal, že za ňu berie zodpovednosť.
Uspokojil som sa s touto odpoveďou," priblížil šéf SaS, ktorý čaká, že Bubeníková bude napokon odvolaná, alebo ešte než sa tak stane, sama odstúpi.
