Spor na ochranu osobnosti medzi Miklošom a Ficom ešte nie je ukončený

Civilný spor na ochranu osobnosti, ktorý vedie dlhé roky minister financií Ivan Mikloš proti bývalému predsedovi vlády Robertovi Ficovi, ešte nie je právoplatne ukončený.

Ivan Mikloš sa ospravedlnenia od Roberta Fica doteraz nedočkal. Spor o Ficových výrokoch na adresu Mikloša totiž doteraz nebol ukončený.

BRATISLAVA.

V tomto spore ide o výroky Fica na adresu Mikloša o jeho bohatstve, ktoré malo údajne vyplynúť z privatizácie Slovenského plynárenského priemyslu (SPP) a ktoré bývalý predseda vlády predniesol na tlačovej konferencii Smeru v roku 2003.

Mikloš v tomto spore bol síce na nižšom Okresnom súde Bratislava I na začiatku októbra 2010 úspešný, no právna zástupkyňa odporcu sa voči verdiktu, keď sa mal Fico Miklošovi ospravedlniť, odvolala.

Na jar minulého roka bol spisový materiál doručený na odvolací Krajský súd v Bratislave (KS).

"Termín odvolacieho konania nebol zatiaľ vytýčený. Senát sa oboznamuje s rozsiahlym spisovým materiálom," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca KS Pavol Adamčiak. V tejto kauze vypovedala takmer desiatka svedkov, medzi nimi bývalí ministri, politici a podobne.

Fico sa mal podľa verdiktu z 8. októbra 2010 ministrovi financií Ivanovi Miklošovi ospravedlniť za svoje výroky na jeho adresu o jeho bohatstve. Súd vtedy dospel k záveru, že zo strany Fica síce išlo o hodnotiaci úsudok, ale ten presiahol mieru prípustnej kritiky.

Fico sa mal ospravedlniť prostredníctvom tlačových agentúr, televízií a rozhlasových staníc. Verdikt však nebol právoplatný, bolo možné sa voči nemu odvolať do 15 dní po doručení procesným stránkam na KS. Právna zástupkyňa Fica Zuzana Kupcová avizovala už po procese, že sa voči rozsudku odvolá.

Fico nepreukázal pravdivosť svojich výrokov

Okrem ospravedlnenia žalobca Mikloš a jeho vtedajší advokát Ernest Valko požadovali uhradenie súdnych trov vo výške približne 4000 eur. Pre taký hodnotiaci úsudok, ako vyriekol expremiér Fico na adresu ministra financií, musí existovať skutkový základ, lebo aj hodnotiaci úsudok môže byť neprimeraný, povedal okrem iného vo svojej záverečnej reči Valko.

Žalovaný Fico podľa jeho slov nepreukázal pravdivosť svojho výroku, že by sa Mikloš obohatil z privatizácie SPP, respektíve že by dostal províziu. Fico takéto dôkazy nepredložil a neuniesol tak dôkazné bremeno.

Na netransparentnosť pri privatizácii SPP upozorňovali nielen politici, médiá, ale aj odborníci, povedala zase okrem iného vo svojej záverečnej reči právna zástupkyňa expremiéra Kupcová.

Názor Fica "nebol osobný, ale súvisel s otázkami verejného záujmu a bol vyslovený v čase verejnej diskusie". Fico predložil "celý rad indícií a dôkazov, že privatizácia SPP zo strany jediného záujemcu bola neštandardná a nevýhodná pre štát".

Médiá poukazovali na to, že v tomto prípade bol len jediný záujemca o privatizáciu SPP, ako aj na nespokojné vyjadrenia vtedajších koaličných či opozičných politikov a médiá o tom písali ešte predtým, ako Fico prezentoval svoj názor na adresu Mikloša, povedala Kupcová.

V tomto spore vypovedali napríklad bývalý politik Peter Weiss a exposlanec za SNS Rastislav Šepták, exminister hospodárstva a exminister práce, sociálnych vecí a rodiny Peter Magvaši, bývalý minister pôdohospodárstva Pavel Koncoš, exminister hospodárstva Milan Cagala a bývalá ministerka privatizácie Mária Machová.

Mikloš chcel len ospravedlnenie

Predmetom sporu, ktorý teda nie je uzavretý ani po deviatich rokoch, bol Ficov výrok na tlačovej konferencii strany Smer dňa 28. februára 2003, na ktorej Mikloša označil "za bohatšieho ako Mečiar vďaka províziám z privatizácie SPP". Minister žiadal na záver už len ospravedlnenie. Pôvodne požadoval nemajetkovú ujmu vo výške 19.916,35 eura (600.000 Sk).

Dôvodov dlhého trvania sporu bolo viacero, jedným z nich bola aj zmena zákonnej sudkyne (predchádzajúca odišla z OS Bratislava I z rodinných dôvodov), ktorej bol spor rozvrhom práce elektronickou podateľňou pridelený až v apríli 2009 a ktorá musela opätovne naštudovať rozsiahly spis. Čakalo sa aj na spis od Prezídia Policajného zboru Úradu boja proti korupcii a často sa odročovalo pre neprítomnosť svedkov a účastníkov konania, ktorí boli pracovne zaneprázdnení.

Na tlačovej konferencii strany Smer v roku 2003 označil Fico Mikloša za "mimoriadne bohatého na Slovensku a možno za bohatšieho ako Mečiar vďaka províziám z privatizácie SPP. "Som presvedčený, že tender na privatizáciu bol štandardný. Ak by záujemca vedel, že je v súťaži jediný, nezvýšil by konečnú ponuku z pôvodných dvoch miliárd dolárov na 2,7 miliardy," reagoval Mikloš.

Mikloš žiadal v tomto spore od Fica pôvodne len jednu bývalú slovenskú korunu, keďže sa vtedajší poslanec Smeru na prvom pojednávaní v septembri 2003 nezúčastnil, Mikloš zvýšil túto sumu na spomínaných 19.916,35 eura (600-tisíc korún).

Odvolací KS 24. novembra 2004 dal za pravdu Miklošovi. Poslanec Fico sa mu mal ospravedlniť, zaplatiť však mal žalujúcej strane súdne trovy.

Najvyšší súd SR koncom júla 2005 vrátil kauzu späť okresnému súdu, pretože Fico nebol pri vynesení rozsudku.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ste si istí, že svoj smartfón využívate naplno?
  2. Talent - vzdelanie - úspech
  3. Elektro-horúčka v podaní Volkswagenu
  4. Spoznáte týchto 11 filmov, v ktorých sa objavil McDonald’s?
  5. Nepýtajte od lekára antibiotiká pri chrípke či nádche
  6. 16 tipov na poznávacie zájazdy so slovenským sprievodcom
  7. Máte hypotéku a chcete lepšie spávať?
  8. Slovanet spustil LTE internet aj na juhu Tokaja
  9. Hľadá sa: Vzťah z rozumu. Darujte na Valentína predplatné SME.sk
  10. Dobrú chuť: príloha o dobrom jedle a varení v denníku SME
  1. Ste si istí, že svoj smartfón využívate naplno?
  2. Príbeh tradičného družstva - príbeh Antonína Kvapila
  3. V Botanickej záhrade SPU otvorili jedinečnú výstavu orchideí
  4. Noc architektúry 2018
  5. V súťaži Záhrada, Park a Detail roka uspeli absolventi SPU
  6. Mieru spracovania odpadu zvyšujú automatizované linky
  7. Talent - vzdelanie - úspech
  8. Príbeh tradičného družstva - príbeh Iva Hlisnikovského
  9. Fasáda hotela Danube sa nekolauduje, investor predložil návrhy
  10. Európske univerzity a podnikatelia spoločne
  1. 16 tipov na poznávacie zájazdy so slovenským sprievodcom 26 848
  2. Spoznáte týchto 11 filmov, v ktorých sa objavil McDonald’s? 18 624
  3. Mio MiVue 733 WiFi - snadno přeneste záznam autokamery do mobilu 14 231
  4. Dobrú chuť: príloha o dobrom jedle a varení v denníku SME 11 720
  5. Máte hypotéku a chcete lepšie spávať? 5 861
  6. Hľadá sa: Vzťah z rozumu. Darujte na Valentína predplatné SME.sk 5 230
  7. Nepýtajte od lekára antibiotiká pri chrípke či nádche 4 396
  8. Tatra banka spustila najmodernejší internet banking pre firmy 4 369
  9. Nové komorné bývanie v Karlovke? Karlove 3 045
  10. Nepýtajte od lekára antibiotiká pri chrípke či nádche 2 814

Téma: Koaličná kríza SNS a SMER (2017)


Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

Evita sa zbavila stratového vydavateľstva. Spôsobom, aký využil aj Bašternák

Podnikateľka a spisovateľka Eva Urbaníková zrušila svoje vydavateľstvo. Urobila to spôsobom, ktorý ministerstvo označuje za špekulatívne.

Neprehliadnite tiež

DOBRÉ RÁNO

Dobré ráno: Slovenské ministerstvo dopravy objavilo Uber

Zákony by sa mali pripraviť na zdieľanú ekonomiku.

Spevák Špaňo vyfackal na ceste mladíka. Ako na celú vec pozerá zákon?

Pokutu môže vodič dostať aj za vztýčený prostredník či neoprávnené trúbenie.

Kde sa dá v Liptove dobre zalyžovať? Ponúkajú sa malé strediská

Pravá zima nechala na seba čakať. Začiatok sezóny vyzeral katastrofálne, počasie sa umúdrilo tak ,ako sa na toto ročné obdobie patrí, a vďaka mrazu a snehu mohli spustiť prevádzku aj menšie strediská a dedinské lyžiarske vleky.

Grátis parkovanie v nemocniciach: Druckera presvedčil dotazník

Ministerstvo chcelo zrušiť, čo zaviedlo. Napokon ostane pri prvej verzii.

Pre Severné Slovensko platí výstraha prvého stupňa pred tvorbou závejov

SHMÚ upozorňuje na tvorbu snehových jazykov na najbližšie dva dni .