BRATISLAVA. Skupina poslancov Národnej rady za Smer napadla na Ústavnom súde niektoré ustanovenia novely zákona o Súdnej rade, ktorá je účinná od začiatku tohto roka.
Nepozdáva sa im nový spôsob voľby členov Súdnej rady sudcami, ktorý presadila ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská.
Od ústavného súdu požadujú, aby pozastavil účinnosť tohto ustanovenia bez zbytočného odkladu, pretože 27. marca sa končí lehota, do ktorej je predseda Súdnej rady povinný vyhlásiť voľbu ôsmich členov súdnej rady sudcami.
Podľa nového princípu voľby majú sudcovia členov súdnej rady voliť na základe regionálneho princípu. Sudcovia v každom kraji tak budú do súdnej rady voliť po jednom členovi.
Doteraz ich volili spoločne, viacerí členovia rady teda mohli pochádzať z toho istého kraja, po novom bude každý kraj jednomandátovým volebným obvodom.
Voči spôsobu voľby mal výhrady aj prezident Ivan Gašparovič, ktorý zákon vrátil poslancom na opätovné prerokovanie. Plénum však jeho námietky neakceptovalo a schválilo návrh tak, ako ho predložila ministerka spravodlivosti.
"Novela v súvislosti s voľbami do Súdnej rady podstatným spôsobom zasahuje do nezávislosti súdnictva a sudcovskej nezávislosti. Jej účelom je presadiť politických nominantov do Súdnej rady, ktorí budú vyhovovať súčasnému vládnemu zlepencu," povedal pre agentúru SITA poslanec Róbert Madej.
Podľa neho je dôkazom to, že sa účelovo menia elementárne podmienky voľby do Súdnej rady tesne pred tým, ako sa táto voľba uskutoční.
Ministerka spravodlivosti podľa neho pred časom povedala, že tesne pred voľbami do NR SR by sa nemal meniť zákon, tento princíp však opustila a tesne pred voľbami členov súdnej rady účelovo podmienky mení.
Zdôraznil, že nové pravidlá sú navyše diskriminačné. Kým napríklad v Bratislavskom kraji bude svojho zástupcu voliť 370 sudcov, v Trenčianskom len 107.
"Inými slovami, voliť jedného člena súdnej rady bude v Trenčíne 107 sudcov a v Bratislave 370. Je obrovská nerovnováha vo váhe hlasov jednotlivých sudcov podľa volebných obvodov," dodal.
