BRATISLAVA. Expredseda SMK Pál Csáky nie je jediným bývalým poslancom, ktorý po uplynutí mandátu nevrátil poslanecký preukaz. Csáky sa tento týždeň podľa polície snažil vyhnúť trestu za dopravný priestupok pomocou neplatného poslaneckého preukazu.
Bývalý poslanec, ktorý kandiduje z desiateho miesta kandidátky SMK aj teraz, to poprel a tvrdil, že preukaz vrátil.
Niektorí poslanci zabudli
Nevrátené preukazy
Poslanci parlamentu IV. volebného obdobia, ktorí neboli zvolení do V. volebného obdobia a ktorí neodovzdali neplatný preukaz
1. Mgr. Imre Andruskó, SMK*
2. Ing. Ján Babič, Smer
3. RNDr. Bauer Rudolf, KDH
4. Gyula Bárdos, SMK
5. dipl. Ing. Pál Csáky, SMK
6. Ing. Jozef Ďuračka, SNS
7. Ing. Iván Farkas, SMK
8. Jakub Gajdošík, SNS
9. Mgr. Milan Géci, SMER
10. Marián Haľko, HZDS
11. Ing. Ján Chrbet, SNS
12. Ing. arch. Jaroslav Izák, SNS
13. Ing. Stanislav Kahanec, KDH
14. Ing. Anton Korba, SNS
15. Ing. Miroslav Kotian, SNS
16. László Kӧteles, SMK
17. Jozef Liška, SNS
18. Ing. Juraj Liška, SDKÚ
19. Michal Lukša, Smer
20. Mgr. Ľuboš Micheľ, SDKÚ
21. RNDr. Pavol Minárik, KDH
22. doc. RNDr. Vladimír Palko CSc., KDH
23. Ing. Ján Rusnák, SDKÚ
24. prof. Dr. Jozef Rydlo, SNS
25. doc. MUDr. Beata Sániová, HZDS
26. PhD., MUDr. Klára Sárkӧzy, SMK
27. János Szigeti, SMK
28. László Szigeti, SMK
29. Ing. Ivan Šaško, SNS
30. PaedDr. Jozef Tarčák, HZDS
31. MUDr. Milan Urbáni, CSc. MPH., HZDS
*Za menom je uvedená strana, za ktorú sa poslanec do parlamentu dostal
Kancelária Národnej rady však potvrdila, že preukaz neodovzdal a zverejnila aj zoznam ďalších tridsiatich zábudlivcov.
Sú medzi nimi poslanci všetkých šiestich vtedajších parlamentných strán, najviac ich kandidovalo za SNS a SMK.
Okrem Františka Mikloška sú medzi nimi aj traja odídenci z KDH, ktorí neskôr založili KDS a dnes kandidujú do parlamentu za Obyčajných ľudí a nezávislé osobnosti.
„Zabudol som to urobiť. Pokiaľ to je taký veľký problém, tak ho asi niekde v šuflíku pohľadám a zanesiem ho,“ tvrdí šéf KDS Vladimír Palko. Tvrdí, že na výzvu na vrátenie preukazu si nepamätá.
Bývalý poslanec SMK Gyula Bárdos dokonca vraví, že mu zamestnanci kancelárie Národnej rady dovolili preukaz si nechať.
„Vždy som sa pri odovzdávaní vecí v kancelárii Národnej rady opýtal, či si ho môžem nechať, nielen v tomto období, ale aj v predošlých.“
Z parlamentu išla výzva dvakrát
Kancelária Národnej rady však pripomína, že poslancov na vrátenie preukazu vyzvala až dvakrát. Prvýkrát ešte pred skončením volebného obdobia 18. mája 2010.
„Po uplynutí volebného obdobia sme listom z 15. júna 2010 opätovne požiadali poslancov, ktorí neboli zvolení, o vrátenie náležitostí poslanca i preukazu,“ tvrdí Jana Verbichová z kancelárie Národnej rady.
Dodáva však, že povinnosť poslanca vrátiť neplatný preukaz nevyplýva zo žiadneho právneho predpisu.
Oslovení poslanci odmietajú, že by neplatný preukaz niekedy využili. „Nechal som si ho na pamiatku pre pravnúčence. V živote som ho nezneužil, je to proti mojim morálnym zásadám,“ vraví bývalý poslanec za HZDS Milan Urbáni.
„Nevyužívam ho vôbec, na čo by som to robil? Prosím vás, dajte mi s takýmito vecami pokoj,“ povedal aj exposlanec SDKÚ Juraj Liška.
Preukaz je literárna pozostalosť, vraví Rydlo
O využití neplatného poslaneckého preukazu hovorí exposlanec SNS JOZEF RYDLO.
Prečo ste poslanecký preukaz nevrátili a ako ho využívate?
„Ja ho nevyužívam, drahý pán redaktor. Je vložený v papieroch pre archív literatúry a umenia Matice slovenskej, respektíve Slovenskej národnej knižnice so všetkými ostatnými papiermi, ktoré sa týkali môjho poslaneckého výkonu.“
Vy ste váš preukaz odovzdali Matici?
„Všetky moje poslanecké papiere sú pripravené na odovzdanie do archívu literatúry a umenia Slovenskej národnej knižnice.“
Oni majú o ne záujem, alebo ste im ich ponúkli?
„Prepáčte, to sú hrubé otázky, či som im to ponúkol. Veď ja som niekto, len vaše slávne médiá robia z poslancov idiotov.“
Prekvapilo ma to, lebo iní poslanci preukazy Matici nenúkajú.
„Ja som nič do Matice neponúkol, ja mám svoju literárnu pozostalosť, tá je určená pre Slovensku národnú knižnicu a v tejto literárnej pozostalosti pána exposlanca Rydla je okrem iného aj jeho poslanecký preukaz.“
Nemali by ste preukaz vrátiť Národnej rade?
„Nehnevajte sa, to sú hlúpe a nedecentné otázky.“
Takže ho nemienite odovzdať?
„To sú sprostosti, čo sa má dať, čo sa nemá dať. Každý štát má svoje právne predpisy a neexistuje žiadny právny prostriedok, aby niekto niekoho donútil, nota bene poslanca, aby vrátil to alebo ono. Ak pán Csáky použil svoj preukaz pre to, či ono, čo z toho robíte kauzu, nemáte o čom písať? Nemáte dosť Gorily pre Krista pána a potrebujete sa takýmto sprostosťami zaoberať?
(mp)
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
