SME

Nicholsonovu knihu súd zhabal

Novinár Tom Nicholson chcel o Gorile vydať knihu. Nie je si istý, či rukopis ešte má.

Nicholson na piatkovom proteste.Nicholson na piatkovom proteste. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Okrem predbežného zákazu vydania pripravovanej knihy o kauze Gorila súd jej autorovi Tomovi Nicholsonovi prikázal, aby mu okamžite odovzdal všetky jej verzie.

Majú slúžiť ako dôkaz v spore spoločníka finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka, ktorý sa súdnou cestou snaží dosiahnuť absolútny zákaz vydania publikácie.

To isté Okresný súd Bratislava I nariadil vydavateľstvu Petit Press, pod ktoré patrí aj denník SME.

Sudca Branislav Král rozhodnutie vydal vyše mesiac po tom, ako niekto spis Gorila anonymne zverejnil na internete. Odvtedy je voľne prístupný.

SkryťVypnúť reklamu

Fakty

Vybrané citáty z rozhodnutia

Bez ohľadu na to, či kniha naozaj vyjde, jej samotná existencia je zásahom do práv navrhovateľa.“ „Podľa súdu hrozí, že v pripravovanej knihe budú zvolené také slová a formulácie, ktoré si čitateľ môže vysvetliť tak, že vina navrhovateľa bola preukázaná súdom.“ „Pokiaľ ide o politikov, už samotné objavenie sa podozrení z trestnej činnosti by malo zakladať minimálne morálnu zodpovednosť v tom, že by mali dobrovoľne odísť z funkcií.“ „Pokiaľ ide o samotný materiál s označením Gorila, aj keby bol autentický, v súčasnej podobe nikto, a súd predpokladá, že ani autor knihy, ani vydavateľ, nevie potvrdiť, či odpočúvania v ňom obsiahnuté mali legálny podklad.“ „V súčasnosti je možné verejne o istých skutočnostiach hovoriť, resp. publikovať informácie o nich, ale len v rozsahu toho, čo je, resp. čo sa stalo verejne prístupnou informáciou do obdobia, kým nebudú informácie zo spisu odtajnené a tak prístupné širokej verejnosti.“ „Úlohou novinára (ak sa mu do rúk dostal materiál o korupčnom správaní) bolo poukázať verejnosti na existenciu týchto skutočností a odovzdať ho príslušným štátnym orgánom (tam sa úloha novinára končí).“ „Ak má publikovanie knihy motivovať tú časť obyvateľstva, ktoré má volebné právo, aby si osvojili postoje autora, môže publikovanie viesť k nenapraviteľnému skresleniu reality a deformovaniu korektného zápasu o voliča.“

SkryťVypnúť reklamu

Nepoznané, zakázané Súd tak predbežne zakázal vydať knihu, ktorá ešte nie je dokončená, nepozná teda jej obsah.

Stotožnil sa s tvrdením Hačšákových advokátov, že dielo by mohlo neoprávnene zasiahnuť do jeho súkromia. Vychádzajú z obsahu spisu Gorila na webe.

Súd konštatuje, že podnikateľ Haščák je súkromná osoba a vzťahuje sa na neho prezumpcia neviny.

„Hrozí, že v pripravovanej knihe budú zvolené také slová, slovné spojenia a formulácie, ktoré si čitateľ môže vysvetľovať tak, že vina navrhovateľa bola súdom preukázaná.“

Autor knihy podľa súdu vychádzal z údajov, ktoré v súčasnosti nemožno považovať za dôveryhodné.

Pokiaľ nie je jasné, ktoré z týchto informácií sú pravdivé, nie je možné o konkrétnych skutkoch publikovať. Treba počkať napríklad na výsledky vyšetrovania, prípadne iné rozhodnutia príslušných orgánov, tvrdí Král.

SkryťVypnúť reklamu

„V tomto čase súd považuje záujem na ochrane osobnostných práv navrhovateľa za vyšší ako záujem informovať verejnosť o skutkoch v materiáli.“

Treba ešte aj knihu? Na druhej strane súd konštatuje, že verejnosť je v súčasnosti prostredníctvom médií dostatočne informovaná o existencii kauzy Gorila.

„Preto si treba položiť otázku, či v danom momente je skutočne potrebné a nevyhnutné informovať verejnosť aj formou vydania knižnej publikácie.“

Tá by vraj mohla mnohonásobne zväčšiť ujmu, ktorá vznikla spolumajiteľovi Penty.

Popri obhajobe Haščákových práv súd upozornil aj na blížiace sa voľby.

Publikovanie knihy podľa sudcu Krála „môže viesť k nenapraviteľnému skresleniu reality a deformovaniu politicky korektného zápasu o voliča“.

Rukopis pohľadajú Predbežné opatrenie z 30. januára dostalo vydavateľstvo v piatok. „Budeme rešpektovať rozhodnutia súdu, aj keď pripomínajú cenzúru z obdobia neslobody,“ povedal šéf Petit Pressu Alexej Fulmek.

SkryťVypnúť reklamu

„Rukopis ešte nie je kompletný, neprešiel redakčným procesom a nevidel ho náš právnik, ale máme stále záujem ho vydať.“

Nicholson ešte uznesenie nevidel. „Nemám zatiaľ žiadne rozhodnutie súdu. Slovenská ústava zabezpečuje slobodu slova. A ja budem naďalej slobodne rozprávať,“ povedal.

„Nie som si istý, či takýto rukopis ešte mám v rukách,“ odvetil na otázku, či dá rukopis súdu. Odovzdanie knihy súd nariadil do troch dní od doručenia príkazu. Týka sa listiny, zvukového alebo zvukovo-obrazového záznamu, na ktorom je zachytený obsah knihy alebo jej rozpracované časti.

Nicholson sa proti verdiktu určite odvolá. Je rozhodnutý bojovať za to, aby mohol knihu napokon vydať na Slovensku, keďže sa viaže na domácu kauzu, ktorá práve tu vyvolala veľkú odozvu verejnosti.

SkryťVypnúť reklamu

"Nechcem nejakým rafinovaným, zákerným spôsobom obísť zákon a vydať knihu napríklad v Čechách," konštatoval Nicholson.

Tvrdí, že sa chce vyhnúť metóde finančných skupín, za ktorú považuje aj možnosť obísť domáce nariadenie cez zahraničie.

Známy sudca Sudca Král minulý rok rozhodol, že sa bývalý prezident Michal Kováč musí ospravedlniť Ivanovi Lexovi.

Objavuje sa aj v ďalšom prípade, ktorý súvisí s podnikaním Penty.

Práve on sa obrátil na Ústavný súd, aby rozhodol, či bol zákaz zisku zdravotných poisťovní v súlade s ústavou.

Náhradu od štátu žiada v občianskom konaní aj poisťovňa Dôvera, ktorú vlastní Penta.

Zákaz kritizujú novinári aj niektorí politici Súdny príkaz odovzdať rukopis a nevydať knihu rozhorčil tlačový inštitút aj niektorých pravicových politikov.

SkryťVypnúť reklamu

BRATISLAVA. Slovenská pobočka Medzinárodného tlačového inštitútu IPI proti rozhodnutiu súdu o úradnom zhabaní rukopisu knihy o Gorile „ostro protestuje“, napísal jej šéf Pavol Múdry.

„Týmto bezprecedentným rozhodnutím podľa IPI Slovensko sa súd dopustil cenzúry, ktorú ústava výslovne zakazuje.“

Inštitút žiada okamžité zrušenie rozhodnutia vyššou súdnou inštanciou a zabezpečenie základného ľudského práva na slobodu slova a vyjadrovania. Organizácia chce o prípade informovať partnerské organizácie v zahraničí.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ) v sobotu v Slovenskom rozhlase povedala, že nechce zasahovať do rozhodnutí súdov. No vyžiadala si ho, lebo ako právničku ju zaujímajú najmä dôvody, ktoré môžu obmedziť slobodu prejavu.

SkryťVypnúť reklamu

Minister vnútra Daniel Lipšic (KDH) označil rozsudok za návrat pred rok 1989. Aj pre takéto verdikty podľa neho treba robiť nielen systémové, ale aj personálne reformy v súdnictve.

„Rozhodnutie súdu považujem za neprimerané zasahovanie do slobody slova, keďže existenciu akcie Gorila už potvrdila aj SIS,“ povedal minister kultúry Daniel Krajcer (SaS).

„Neviem, nezaoberal som sa tým. Je to možno v rovine súkromno-právnej,“ odvetil na otázku o rozsudku predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda.

knm, sita

//

Fotka - Beata Balogová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Podpis - Beata Balogová
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  2. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  5. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  6. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 625
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 174
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 268
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 5 423
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 171
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 066
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 239
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 092
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu