BRATISLAVA. Firma manžela odvolanej šéfky FNM Anny Bubeníkovej spomínanej v údajnom spise SIS Gorila zarobila na kúpe a následnom predaji výrobnej haly neobvykle veľa peňazí.
V Gorile sa píše, že spolumajiteľ Penty Jaroslav Haščák chcel provízie Bubeníkovej poskytnúť cez predaj výrobnej haly v Mezilaborciach.
Podľa údajov, ktoré spoločnosť jej manžela Romana Bubeníka Pressburg Properties po vypuknutí kauzy Gorila zverejnila, s halou skutočne obchodovala. Začala ju hľadať v apríli 2007.
Firma, v ktorej má Bubeník 99 percent akcií, mala len jediného zamestnanca - Bubeníka ako obchodného manažéra. Halu vraj našli na inzerát v Považskej Bystrici.
Halu s rozlohou 22-tisíc štvorcových metrov a predávali s administratívnou budovou s využiteľnou plochou 1354 štvorcových metrov.
Predávala ju firma Majetok, a. s. patriaca HTC Holdingu vplyvného právnika Zoroslava Kollára. Cena bola necelých 600-tisíc eur a objekt si prevzali koncom júna 2007.
Chceli štvornásobok
Objekt bol síce v poškodený, podľa dokumentov od Pressburg Properties však rekonštrukcia spočívala hlavne v novej podlahe, pláštení kovovej haly, oprave strechy a odvoze odpadkov. Náklady firma dokumentovala objednávkami stavebných prác za necelých 29-tisíc eur.
Už vo februári 2008 – po 225 dňoch od prevzatia – halu začala firma predávať cez inzeráty v celoštátnych denníkoch. Záujemca nebol jediný, hoci Pressburg Properties za ňu chcela viac ako štvornásobok kúpnej ceny (2,65 milióna eur).
Fyzická osoba z okolia Považskej Bystrice nakoniec ponúkla 2,2 milióna, čo bola podľa zistení SME cena blízka trhovej.
Pressburg Properties napísala, že na hale po odpočítaní nákladov zarobili zhruba 1,13 milióna eur. Zverejnené náklady a výdavky však nevylučujú, že mohlo ísť o ešte väčší zisk.
Podľa zistení SME bola neobvyklá najmä cena, za akú Bubeník halu kúpil. Podobné haly sa v Považskej Bystrici a v širšom okolí prenajímajú za približne 30 eur na rok a štvorcový meter. V čase kúpy boli ceny porovnateľné. Bubeník tak kúpil halu za cenu ročného prenájmu.
Podľa informácií SME bola znalecká cena haly odhadnutá banskobystrickou spoločnosťou Znalekon z roku 2004 výrazne vyššia ako 2,65 milióna, ktoré za halu pýtal Bubeník, keď ju predával.
Pomohli londýnske trhy
Pressburg Properties tvrdí, že halu kúpili, aby ju zrekonštruovali a používali na dlhodobé prenájmy.
Rýchly predaj vysvetľujú tým, že na začiatku roka 2008 získali „objektivizovanú informáciu z londýnskych trhov, že sa očakáva výrazný prepad trhu s nehnuteľnosťami, prasknutie realitnej bubliny“. Ceny nehnuteľností na Slovensku začali padať o niekoľko mesiacov.
„Takéto zárobky nie sú bežné. Buď museli mať obrovské šťastie na kúpu, alebo na predaj,“ povedala šéfka Asociácie realitných maklérov a majiteľka Bond realu Daniela Danihel Rážová o rozdiele medzi kúpnou cenou, rekonštrukciou a predajnou cenou.
Mikuláš Dzurinda hovorí o postojoch a spájaní SDKÚ s kauzou Gorila . Pozrite si video (piano)
Kollár: Štandardný predaj
„Išlo o štandardný predaj nehnuteľnosti v rámci rozpredávania areálu v Považskej Bystrici, akých sa uskutočnilo niekoľko desiatok,“ napísal SME Zoroslav Kollár.
Odmietol, že by halu úmyselne predal lacnejšie, že sa s Bubeníkovcami poznal či spolupracoval na predaji s Pentou, s ktorou v čase predaja haly nebol „v nijakom“ vzťahu.
Bubeníkova firma tvrdí, že cena bola adekvátna jej stavu a s Majetkom vraj nikdy neudržiavali žiadne kontakty.
„Penta sa nepodieľala nijak na uvedených transakciách, ani na aktivitách firmy Pressburg Properties,“ odpísal hovorca skupiny Martin Danko.
„K uvedeným firmám nemá Penta žiadny vzťah,“ napísal o Majetku, a. s. a HTC Holdingu. „Čo sa týka vzťahu k pánovi Kollárovi, tak v rokoch 1997 – 1998 bol v orgánoch troch spoločností, v ktorých prechodne pôsobili aj naši predstavitelia. Okrem tohto obdobia nemám informácie o žiadnych prepojeniach medzi našou firmou a pánom Kollárom.“
Kollár bol v tom čase v orgánoch firiem VÚB Kupón, Interfin Group a Intermark s Jaroslavom Haščákom.
Penta halu mala
V Gorile sa píše, že Bubeníková mala dostať províziu cez nákup haly v Medzilaborciach. Na okraji mesta skutočne existuje hala, ktorú v čase vzniku dokumentu vlastnila Penta cez svoju dcéru Slovenský investičný holding.
Jej súčasní majitelia Kovostroj Medzilaborce SME napísali, že areál vrátane dvoch hál kúpili priamo od Penty – nie cez prostredníka.
