Košice 8. júna (TASR) - Ústavnému súdu SR bolo v prvom polroku 2001 doručených 344 podaní, z čoho odložených bolo 164 a pri predbežnom prerokovaní odmietnutých 104. V súčasnosti sa ÚS zaoberá 85-timi nevybavenými vecami.
Podpredseda ÚS Eduard Bárány na dnešnej tlačovej besede v tejto súvislosti poznamenal, že ústavní sudcovia sa museli zaoberať množstvom podaní, ktoré formou nezodpovedali požadovaným kritériám. "Prípadné úvahy o znižovaní nárokov na prijatie by nikomu nepomohli a viedli by len k predlžovaniu konania a v konečnom dôsledku k poškodeniu toho, kto sa ústavnej ochrany domáha," konštatoval Bárány.
K najzávažnejším konaniam pred Ústavným súdom patrí rozhodovanie o súlade právnych predpisov s Ústavou SR. Podpredseda súdu pripomenul, že konanie o súlade sa netýka iba zákonov, ale aj všeobecne záväzných nariadení obcí. ÚS SR ako najvyššiemu orgánu ochrany ústavnosti bolo od januára 2000 doručených celkom 32 takýchto návrhov, z čoho 12 podali poslanci Národnej rady SR a 21 predložil generálny prokurátor SR. Z tohto počtu v dvoch prípadoch ÚS rozhodol nálezom a aspoň sčasti vyhovel navrhovateľom. Za nesúladnú s ústavou označil ÚS novelu Exekučného poriadku ako zatiaľ jediný zákon prijatý súčasným parlamentom a časť zákona o záhradkárskych osadách, ktorú prijal predchádzajúci parlament v roku 1997. Podľa Báránya ÚS svojim rozhodnutím z 30. mája o záhradkárskych osadách vyhovel návrhu generálneho prokurátora iba v malej časti. Rozhodujúca časť zákona je podľa názoru ÚS v súlade s ústavou. Kompletný text rozhodnutia s odôvodnením i nesúhlasným stanoviskom niektorých sudcov by mal byť zverejnený v nasledujúcich týždňoch.
Od januára 2001 ÚS prijal na ďalšie konanie 17 návrhov na konanie o súlade. Najväčšiu pozornosť z nich, podľa podpredsedu Báránya, vzbudil návrh skupiny poslancov na konanie o súlade tzv. "interrupčného" zákona s ústavou. "Je to mimoriadne náročná vec, kde sa zložité právne otázky prepletajú s hodnotovými a svetonázorovými," poznamenal. Ako dodal, touto problematikou sa v rôznej podobe vysporadúva väčšina ústavných súdov vo svete. Podľa neoficiálnych zdrojov rozhodnutie v tejto kauze možno očakávať do roka od jeho podania v máji tohto roku.
