Bratislava 13. augusta (TASR) - Za najväčšiu prekážku práce poslancov v končiacom sa volebnom období považuje predseda Národnej rady SR Jozef Migaš prirýchlu atomizáciu parlamentných strán.
Migaš vidí príčinu v tom, že premiér Mikuláš Dzurinda rozdelil svoju volebnú stranu Slovenskú demokratickú koalíciu (SDK) a poslanci druhého najsilnejšieho klubu sa začali štiepiť. V koalícii sa k nim pridali poslanci za SDĽ, rozdelila sa opozičná SNS a posledným dejstvom delenia parlamentnej politickej scény bol vznik Hnutia za demokraciu (HZD) jedného z lídrov HZDS Ivana Gašparoviča.
Predseda parlamentu podľa vlastných slov nikdy nepredpokladal, že aj také monolity, akými sa javili byť HZDS alebo SNS, sa rozdrobia. "Tieto turbulencie sa negatívne prejavili v každom kroku práce parlamentu, na rozdiel od ostatných kľúčových ústavných inštitúcií," upozornil.
Migaš však negatívne vnímanie práce zákonodarcov považuje za prechodný jav. Časom podľa neho prevládnu pozitíva, najmä pri hodnotení legislatívnej činnosti v súvislosti so snahou o vstup SR do Európskej únie a Severoatlantickej aliancie. Parlament podľa neho prispel k tomu, že sa krajina dostala zo zablokovaných reformných procesov a medzinárodnej izolácie, čo nebola ľahká úloha. "Parlament je vyjadrením koncentrovaného zhluku záujmov politických subjektov, a z tohto pohľadu je potrebné skúmať a vynášať súdy o jeho činnosti," povedal.
Za celé druhé volebné obdobie prijal parlament 540 zákonov, čo si podľa jeho predsedu vyžiadalo aj pristúpenie k mimoriadnemu režimu práce snemovne. Iná alternatíva podľa neho nebola vzhľadom na Deklaráciu prijatú v decembri 1998 možná. "Veď všetky relevantné politické sily deklarovali svoj aktívny postoj k integrácii SR do EÚ a NATO," konštatoval.
Migaša mrzí, že práca poslancov je neobjektívne hodnotená podľa z kontextu vytrhnutých a parciálnych problémov, napríklad podľa hlasovaní či účasti na rokovaniach. Málo sa podľa neho hovorí o tom, že úspechy pri plnení asociačnej dohody a pri uzatváraní jednotlivých kapitol prístupových rokovaní by bez práce NRSR neboli možné.
Pre šéfa parlamentu je pri hodnotení práce poslancov rozhodujúca vecná stránka činnosti zákonodarného zboru. Migaš v tejto súvislosti spomenul schválené vnútorné reformy a napĺňanie ambícií získať členstvo v medzinárodných organizáciách.
Nevie sa však zmieriť s tým, že v parlamente presadzovali svoje záujmy subjekty, ktoré neprešli volebným výberom. "Je to dôsledok rozpadu klubov a vzniku nových politických strán," konštatoval.
