Expolicajt, ktorý podľa obžaloby v roku 2008 zapálil v osobnom aute policajta, zostáva naďalej vo väzbe. A to aj napriek tomu, že bol krajským súdom odsúdený na doživotie.
BRATISLAVA.
Napriek tomu, že ho nižší súd odsúdil na doživotný trest, rozsudok nie je stále právoplatný, keďže obžalovaný sa odvolal na Krajský súd (KS) v Bratislave. Petrovi V. sa skončila zákonná väzba a mohol sa teda dostať na slobodu.
"Krajský súd v Bratislave dňa 6. marca tohto roku zamietol sťažnosť obžalovaného P.V. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23. februára tohto roku, ktorým Okresný súd predĺžil lehotu trvania väzby obžalovaného do 17. septembra 2012. Dôvody takzvanej útekovej väzby naďalej trvajú. Rozhodnutie je právoplatné," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.
Na doživotný trest odňatia slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia odsúdil 31. januára tohto roku trojčlenný senát Okresného súdu Bratislava I expolicajta - nadporučíka Petra V., ktorý podľa obžaloby koncom augusta 2008 zapálil benzínom v aute svojho soka Petra Valíka. Obeť na rozsiahle popáleniny deň po čine zomrela.
Súd obžalovaného uznal vinným z trestného činu úkladnej vraždy, poškodzovania cudzej veci a držania omamných látok.
Prokurátor: Čin vykonal s brutalitou
Verdikt nebol právoplatný a bolo možné sa voči nemu odvolať v zákonnej lehote na vyšší KS. V procese vypovedalo množstvo svedkov a znalcov a súd dospel jednoznačne k názoru, že skutok nastal tak, ako je uvedené v obžalobe. Zdôvodnil mimo iného vtedy verdikt predseda nižšieho súdu.
"Čin spáchal surovým spôsobom a s mimoriadnou mierou brutality. Vieme si ťažko predstaviť, aké utrpenie prežila jeho obeť," vyhlásil okrem iného prokurátor vo svojej takmer dvojhodinovej záverečnej reči.
Obžalovaný má sklon k impulzívnej reakcii, prejavuje nízky stupeň pre realitu.
"Skutok som nespáchal," povedal mimo iného v záverečnej reči obžalovaný.
Pripomenul výpovede svedkov, ktorí uviedli, že obeť sa už v minulosti snažila spáchať samovraždu, či už upálením alebo obesením. Podľa obžalovaného obeť samovražedný čin pripravila tak, aby on "si neprávom odpykal trest".
Manželka obete, ktorá mala s obžalovaným milenecký vzťah, sa krátko predtým chcela s ním rozísť. Peter V., podľa januárového verdiktu súdu, využil skutočnosť, že jeho obeť mala v minulosti samovražedné sklony.
Senát 31. januára vyhlásil dokazovanie v tomto prípade za ukončené, pristúpilo sa k čítaniu záverečných rečí.
Obžalovaný má sklony k impulzívnemu správaniu
Podľa dozorujúceho prokurátora sa počas pojednávaní preukázalo, že obžalovaný spáchal trestné činy úkladnej vraždy a poškodzovania cudzej veci. S manželkou obete mal vzťah. Má sklony k neurotickému správaniu a impulzívnym reakciám.
Podľa svedka z väzby obžalovaný zabil preto, že sa chcel naďalej stretávať s manželkou obete. Tá však vzťah s obžalovaným chcela už ukončiť.
"Môj klient popiera od začiatku, že by sa dopustil závažného trestného činu úkladnej vraždy. Neexistuje žiaden priamy či nepriamy svedok, ktorý by mohol popisovať túto udalosť," povedal mimo iného právny zástupca obžalovaného.
Podľa obžaloby bývalý policajt svoju obeť - Petra Valíka - polial benzínom a zapálil. Súd proces vlani v septembri prerušil, pretože dal Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline vypracovať znalecký posudok a čakal na jeho vyhotovenie.
Protichodné názory v okolnostiach požiaru
Proces pokračoval koncom júna minulého roku čítaním listinných dôkazov. Šéf ústavu Gustáv Kasanický bol vtedy na študijnom pobyte v USA, preto mu nebolo možné položiť otázky k novému posudku.
Na predchádzajúcom pojednávaní jeden zo znalcov pripustil, že požiar v aute, v ktorom v lete 2008 uhorel Valík, mohol vzniknúť podľa verzie obžalovaného. Ten pred súdom tvrdil, že Valíkovi, ktorý už bol poliaty benzínom, podal cez pootvorené okno zapálenú cigaretu.
Znalec Albín Kostolanský vychádzal z lekárskej správy, podľa ktorej mal údajný páchateľ Peter V. popáleniny na rukách a tvári.
Ak by bolo okno auta rozbité alebo celkom otvorené, musel by byť podľa znalca obžalovaný popálený aj na trupe svojho tela. Iný znalec však v posudku pre súd vylúčil verziu obžalovaného.
Súd by mal na základe nového posudku z Ústavu súdneho inžinierstva rozsúdiť spomínané protichodné názory.
Na popáleniny zomrel
Podľa obžaloby v noci z 20. na 21. augusta 2008 pri hydinárskych závodoch medzi Malackami a Plaveckým Štvrtkom polial benzínom a zapálil v osobnom aute vtedy 36-ročný policajt Peter V. 32-ročného Petra Valíka.
Približne hodinu po oznámení skutku sa bratislavským kukláčom podarilo podozrivého zadržať v blízkosti obce Zohor. Poškodený mal rozsiahle popáleniny na 96 percentách povrchu tela a na ich následky 22. augusta 2008 zomrel.
