KOŠICE. Ústavný súd na neverejnom zasadaní prijal na ďalšie konanie návrh skupiny 60 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania o výklade článku 102 ods. 1 písm. t) a čl. 150 Ústavy Slovenskej republiky upravujúcich právomoci prezidenta Slovenskej republiky.
K rozhodnutiu sa pripojí odlišné stanovisko sudcu Petra Brňáka.
Poslanci žiadajú Ústavný súd o výklad ústavy v súvislosti s tým, že prezident Ivan Gašparovič doteraz nevymenoval poslancami NR SR zvoleného kandidáta Jozefa Čentéša do funkcie generálneho prokurátora.
Poslanci argumentujú, že podľa článku 102 ústavy prezident vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky, prijíma sľub sudcov.
Podľa čl.150 na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky.
Prezident tvrdí, že lehotu nemá
Podľa navrhovateľov je spor medzi NR SR a prezidentom týkajúci sa výkladu spomínaných ustanovení.
Ako uvádzajú navrhovatelia, je zrejmé, že prezident vychádza z takého výkladu, v zmysle ktorého nie je viazaný lehotou, v ktorej má rozhodnúť, ani povinnosťou vyhovieť návrhu národnej rady na vymenovanie kandidáta do funkcie generálneho prokurátora a zároveň pri posudzovaní návrhu okrem splnenia zákonných podmienok je oprávnený prihliadať aj na iné premenné podľa vlastnej úvahy.
Navrhovatelia tvrdia, že správny a ústavne konformný je výklad, podľa ktorého je prezident povinný o návrhu NR SR na vymenovanie zvoleného kandidáta na funkciu generálneho prokurátora rozhodnúť bez zbytočného odkladu.
Zároveň je oprávnený tomuto návrhu nevyhovieť len v prípade, ak zvolený kandidát nespĺňa zákonom a ústavou stanovené podmienky zvoliteľnosti alebo bol zvolený v rozpore s pravidlami ustanovenými pre voľbu kandidáta na funkciu generálneho prokurátora.
Bez zbytočného odkladu
Navrhovatelia preto žiadajú ústavný súd, aby rozhodol a prijal uznesenie, že prezident je povinný bez zbytočného odkladu rozhodnúť o návrhu NR SR na vymenovanie kandidáta do funkcie generálneho prokurátora.
Pri rozhodovaní o návrhu je povinný posúdiť, či navrhnutý kandidát spĺňa predpoklady ustanovené právnymi predpismi a či bol za kandidáta zvolený v súlade s predpismi, ktoré upravujú túto voľbu.
Poslanci KDH, Mosta-Híd, SDKÚ a SaS sa obrátili koncom februára na Ústavný súd so žiadosťou o výklad Ústavy veci vymenúvania generálneho prokurátora.
„Domáhame sa, aby Ústavný súd vyslovil, že prezident republiky je povinný rozhodnúť o návrhu Národnej rady bez zbytočného odkladu,“ povedal 24. februára na tlačovej besede predseda parlamentného ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka (KDH), ktorý podanie vypracoval.
