BRATISLAVA. V užšom vedení KDH nebol podľa zakladateľa strany a jej prvého predsedu Jána Čarnogurského dostatočný prehľad o prebiehajúcich diskusiách na ekonomické, politické, alebo kultúrno-etické témy, ktoré prebiehajú na Slovensku alebo vo svete.
„Povedzme multikulturalizmus. My sme sa ho ešte tu v prostredí KDH stále držali, pretože sme ho považovali za posvätnú kravu. A to nie ani tak preto, že by prostredie KDH až tak veľmi verilo na multikulturalizmus, ale ja to interpretujem tak, že sa KDH jednoducho neodvážilo povedať, že multikuturalizmus zlyhal,“ povedal Čarnogurský v rozhovore pre agentúru SITA. KDH sa podľa neho neodvážilo povedať to médiám udávajúcim tón na Slovensku.
„V Amerike sa o tom už dávno hovorilo. Vo Francúzsku sa o tom už dávno hovorilo. To znamená, že bolo treba byť oboznámený s týmito diskusiami. Bolo treba mať odvahu a intelektuálnu úroveň ako to kvalifikovanie obhájiť, istý povedzme kritický postoj,“
Podľa Čarnogurského zlyhalo v diskusii pri týchto témach Predsedníctvo KDH, pretože predsedníctvo riadi stranu zo dňa na deň a z týždňa na týždeň. Podľa neho kresťanskí demokrati sa nebáli politicky korektných tém ako boli boj proti komunizmu, či zápas s Mečiarom.
„Kto bojoval proti komunizmu, tak mal podporu hlavných základných médií a politických kruhov. V 90-tych rokoch opäť zápas proti Mečiarovi bol politicky korektný a preto nebolo treba až takej veľkej odvahy pustiť sa do zápasu proti Mečiarovi. V tomto období kritika multikulturalizmu, alebo v zahraničnej politike tvrdenia, že Slovensko by nemalo vstupovať do NATO, neboli politicky korektné a na zápas s politickou korektnosťou KDH nemalo odvahu,“ vyhlásil Čarnogurský.
