Sulík za kľúčovú nepovažuje pečiatku z podateľne na obale doručeného zákona, ani informácie z informačného systému parlamentu, ale dátum, ktorý je uvedený na notifikácii.
BRATISLAVA. Líder SaS Richard Sulík sa neospravedlní predsedovi Národnej rady Pavlovi Paškovi (Smer) za to, že ho obvinil z podvodu vo forme zmeny dátumu na doručenom návrhu zákona do parlamentu z dielne Smeru.
Sulík dnes pred novinármi vyhlásil, že na svojom tvrdení trvá a o návrhu zákona sa na najbližšej schôdzi rokovať nemá.
Šéf liberálov opakovane poukázal na to, že na výpise o doručení návrhu do parlamentu bol najskôr dátum 18. apríla a o štyri dni neskôr bol zmenený na 17. apríla.
Posledný deň, dokedy bolo možné návrhy zákonov do parlamentu doručiť, bol 17. apríl. "Nebol podaný včas tak, ako mal byť podaný," zdôraznil Sulík s tým, že to nespĺňa legislatívne podmienky.
To, že je na pečiatke z podateľne dátum doručenia 17. apríl, podľa Sulíka nie je rozhodujúce.
"To má každý poslanec vždy ísť na elektronickú podateľňu a robiť vyšetrovateľa, aby zistil, ako to bolo? Dokument z Národnej rady nesie dátum doručenia 18. apríl, a preto nesmie byť predmetný zákon na májovej schôdzi prerokovaný. Možno to bol omyl, možno to bol vedomý omyl, možno to nebol omyl. To sú otázky, na ktoré musí odpovedať pán Paška, " tvrdí Sulík.
Paška dnes žiadal ospravedlnenie od Richarda Sulíka za krivé obvinenia a nevyberané slová o podvodníkovi, ktorý sa uchýlil k sfalšovaniu dokumentu predloženého na rokovanie Národnej rady.
"Ak to ponechá v programe, tak za čo chce ospravedlnenie? Veď on porušuje zákon," zdôraznil Sulík. Liberáli v tejto súvislosti plánujú podať návrh na disciplinárne konanie voči Paškovi na mandátový a imunitný výbor parlamentu.
Hovorca šéfa Národnej rady Pavel Chovanec však vysvetlil, že Centrálny elektronický register jasne preukázal, že podanie návrhu novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach od poslancov Maroša Kondróta a Andreja Kolesíka bolo v súlade s legislatívnym procesom.
Ako ešte v utorok (24.4.) vysvetlil Chovanec, zámenu dátumu na tomto návrhu spôsobila obyčajná ľudská chyba, ktorá nastala pri prepise na oficiálnu webstránku nrsr.sk. Pracovníčka odboru informačných technológií napísala omylom 18. apríl namiesto 17. apríla.
"Parlamentná tlač č. 29 bola doručená do podateľne Národnej rady v stanovenom termíne 17. apríla 2012, o čom je priložený doklad jej riadneho zaevidovania v centrálnom registri s dátumom 17. apríl 2012. O tom svedčia aj pečiatky podateľne na sprievodnom liste poslanca Kondróta a v samostatnom návrhu zákona," konštatoval.
