Pojednávanie s banskobystrickou sudkyňou a jej bývalým priateľom pre žiadanie úplatku odročili na august.
BRATISLAVA.
"Hlavné pojednávanie je vytýčené na 7. augusta," uviedla dnes pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Nevylučuje sa, že proces sa v auguste priblíži do záverečnej fázy.
Vlani začiatkom septembra sa na pezinskom súde prehrávali niekoľko dní policajné nahrávky v tejto, podľa obžaloby úplatkárskej kauze.
Predtým sa ŠTS týmto prípadom zaoberal v júni, keď voči sudcovi podal námietku zaujatosti jeden z obhajcov.
Sudkyňa začiatkom mája 2011 doručila ŠTS rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o jej vydaní na trestné stíhanie s pečiatkou právoplatnosti s dátumom 2. august 2007.
V ten deň bolo rozhodnutie sudkyni doručené. Pretože polícia ju obvinila už 27. júla 2007, Miriam S. tvrdila, že by jej stíhanie malo byť zastavené pre procesnú chybu vyšetrovateľa.
Sudca ŠTS v súvislosti s dokumentom tvrdil, že rozhodnutie ÚS SR, ktoré bolo vyhlásené 27. júna 2007, bolo právoplatné okamžite.
"To, že bolo teraz po štyroch rokoch doplnené pečiatkou právoplatnosti a vykonateľnosti, na tom nič nemení," povedal vtedy sudca.
Dodal, že proces môže pokračovať. Na to nasledovala námietka zaujatosti obhajcu obžalovanej Miriam S. voči sudcovi ŠTS. Ten rozhodol tak, že sa z procesu nevylúčil.
Obhajca voči tomu podal sťažnosť. Sťažnosť však podal aj prokurátor. Tomu sa nepáčilo, že sudca o námietke rozhodoval, pretože ju považoval za námietku voči procesnému postupu súdu, o ktorej sa rozhodovať nemá.
Proces odročili na september, aby Najvyšší súd SR mohol rozhodnúť o sťažnostiach.
"Najvyšší súd rozhodol, že samosudca nie je vylúčený z vykonávania úkonov v tejto trestnej veci," skonštatoval v septembri sudca ŠTS.
Obžalobu na sudkyňu Krajského súdu v Banskej Bystrici podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry 22. septembra 2009. Bývalá ministerka spravodlivosti Viera Petríková jej následne 23. septembra pozastavila výkon funkcie.
Miriam S. a spoluobžalovaného podnikateľa Viktora G. stíhajú na slobode za štyri trestné činy, medzi nimi trestný čin prijímania úplatku a legalizácie príjmov z trestnej činnosti.
Sudkyňa spolu s podnikateľom a bývalým priateľom podľa obžaloby v roku 2004 žiadali úplatok vo forme zateplenia svojho domu za to, že istej stavebnej firme vybaví zákazky na zateplenie ďalších bytov v Banskej Bystrici.
Sudkyňa tvrdí, že skutok je vykonštruovaný a polícia manipulovala s telefonickými odpočúvaniami.
