Košice 22. augusta (TASR) - Trnavská Univerzita sv. Cyrila a Metoda (UCM) bude musieť vyplatiť bývalej kandidátke na post rektora Želmíre Bezákovej primerané finančné zadosťučinenie vo výške 150 tisíc korún.
Rozhodol dnes o tom Ústavný súd SR, ktorý súčasne konštatoval, že akademický senát (AS) UCM pri rektorských voľbách v januári 1999 porušil ústavou garantované základné právo navrhovateľky na prístup k voleným a iným verejným funkciám. Univerzita je povinná sumu navrhovateľke vyplatiť do dvoch mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti nálezu a zároveň do 15 dní aj 20 tisíc korún Bezákovej advokátovi Tiborovi Šafárikovi za trovy právneho zastúpenia. Ide o dosiaľ najvyššiu sumu, akú ÚS dosiaľ priznal úspešnému sťažovateľovi, ako náhradu nemajetkovej ujmy vyjadrenej v peniazoch.
Podľa ÚS funkcia rektora predstavuje v akademickom svete jedno z najvyšších ocenení vysokoškolského učiteľa. Ak je mu po zvolení za kandidáta na rektora znemožnené protiprávnym postupom túto funkciu zastávať, ide o trvalý zásah do jeho postavenia a povesti v rámci akademickej obce, konštatoval ÚS v odôvodnení nálezu. Dôsledky pritom už nie je možné odstrániť alebo napraviť. V konkrétnych okolnostiach prípadu ÚS videl nemajetkovú ujmu navrhovateľky "v pocitoch neistoty, krivdy a poníženia, ale aj strate spoločenskej prestíže, ktoré sú vyvolané tým, že akademický senát dodnes nepredložil ministrovi školstva návrh na vymenovanie navrhovateľky do funkcie rektora UCM v Trnave".
Hoci Bezáková v sporných voľbách 26. januára 1999 rozdielom jedného hlasu v druhom kole volieb zvíťazila a došlo i k oficiálnemu vyhláseniu výsledkov a oznámeniu víťaza, predsedníčka volebnej komisie zápisnicu o výsledku volieb nepodpísala. Okamžite po voľbách rektora bol totiž ich výsledok členmi v aule prítomnej akademickej obce spochybnený a volebný akt nebol právoplatne skončený. AS nakoniec voľby anuloval a o tri mesiace vyhlásil nové voľby. Sťažovateľka, ktorá po neúspechu v nových voľbách napokon UCM opustila, v súčasnosti pôsobí ako predsedníčka pedagogickej komisie AS Univerzity Komenského v Bratislave. Podľa ÚS však trvale musí znášať horšie postavenie v rámci akademickej obce než je to, aké by mala, keby bol riadne dovŕšený proces jej ustanovenia do funkcie rektora. Podľa ÚS tým utrpela aj psychickú ujmu.
ÚS uložil povinnosť primerané zadosťučinenie vyplatiť univerzite, pretože AS je orgánom akademickej samosprávy vysokej školy. Tá teda musí v plnej miere znášať i finančné dôsledky konania svojich orgánov a uhradiť ich zo svojho rozpočtu. *ver som NNNN
