BRATISLAVA. Len 36 hodín trvalo Iniciatíve rodičov za dobré školy, kým získala potrebných 500 podpisov pod hromadnú pripomienku k novele zákona o odbornom vzdelávaní a príprave.
Rodičia, ktorým sa nepáčia navrhované zmeny ministra školstva Dušana Čaploviča, podpisovali zatiaľ len elektronické hárky.
Iniciatíva preto rozbieha podpisovanie hromadnej pripomienky aj na papieri v školách v Bratislave, Banskej Bystrici a Košiciach.
Päťsto podpisov predstavuje potrebnú podporu pre rokovanie s ministrom školstva.
Navrhované legislatívne zmeny ministra Čaploviča by napríklad umožnili vyšším územným celkom rozhodovať o otvorení prvých ročníkov v gymnáziách a stredných odborných školách.
Problematické kompetencie samosprávy
Iniciatíva namieta, že by tak samospráva dostala právomoc rozhodovať o likvidácii "nepohodlných" gymnázií, konzervatórií, stredných škôl a odborných učilíšť.
"Ako rodič som za to, aby sa takéto vážne zmeny a zákony nešili horúcou ihlou a nepredkladali bez analýzy dopadu na vzdelávací systém. Je to aj zodpovednosť štátu voči rodičom, ktorí dávajú deti do škôl nie na rok, ani na dva, ale na oveľa dlhší čas, než je v kresle akýkoľvek minister," povedala signatárka pripomienky, spisovateľka a vydavateľka Eva Urbaníková.
Pripomienku podpísal aj otec troch detí z cirkevnej školy Ľuboš Tvrdoň.
Obáva sa, že VÚC, ktoré sú sami zriaďovateľmi verejných gymnázií, stredných odborných škôl, konzervatórií a odborných učilíšť, budú pri rozhodovaní preferovať svoje školy na úkor tých ostatných.
"Je to jednoznačný konflikt záujmov, keď zriaďovateľ rozhoduje o inom zriaďovateľovi,“ konštatoval Tvrdoň.
Dana Spurná sa obáva aj o štátne školy, ktorých sa môže dotknúť kompetencia VÚC povoľovať otvorenie prvých ročníkov.
"Niektoré štátne školy sú pritom ojedinelé na Slovensku – bratislavské Gymnázium Jura Hronca, alebo Gymnázium Sučany, do ktorých chodia študenti z celého Slovenska. Aj o nich sa môže rozhodnúť, že sú nadbytočné a nemajú otvoriť prvý ročník. Kam pôjdu deti, pre ktoré je to jediná možnosť?“ pýta sa Spurná.
Deti poslankyne Jany Žitňanskej navštevujú cirkevnú školu, aj ona návrh ministra kritizuje.
"Viac ako 20 rokov po páde komunizmu a existencie slobody voľby vzdelávacej cesty pre rodičov nás minister Čaplovič vracia do čias direktívnych nariadení a obmedzovania slobody," povedala Žitňanská.
Nesúhlasia ani s právomocami inšpektora
Rodičom sa nepáči, že novela zakotvuje aj právo hlavného školského inšpektora podávať návrh na vyradenie školy a školského zariadenia zo siete škôl a školských zariadení bez ohľadu na to, či zistil závažné nedostatky vo výchovno-vzdelávacom procese.
Za obmedzujúce označuje Iniciatíva ustanovenie o plošnom odvolaní riaditeľov súkromných a cirkevných škôl, ktorí sú k 30. júnu 2013 vo funkcii viac ako päť rokov.
Považuje to za zásah do kompetencií zriaďovateľov škôl menovať a odvolávať riaditeľa.
Text pripomienky je k dispozícii na adrese hromadnapripomienka.wordpress.com. Aktivitu možno sledovať aj na Facebooku v skupine Iniciatíva rodičov za dobré školy.
