BRATISLAVA. Ani sťažnosť, podpora novinárskych organizácií a ani právny názor šéfa Najvyššieho súdu a bývalého šéfa prokuratúry nestačia na zrušenie obvinenia novinárky Zuzany Petkovej.
Okresná prokuratúra opäť zamietla jej sťažnosť a polícia ju tak stíha už takmer rok.
Novinárka v roku 2010 ešte ako redaktorka denníka SME napísala, koľko zarábala manželka šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina na ministerstve spravodlivosti.
V článku Manželka Harabina mala sólo miestnosť písala o plate, ktorý ministerstvo pred voľbami v roku 2010 vyplácalo Harabinovej manželke Gabriele.
Napriek námestníkoviNámestník generálneho prokurátora Dobroslav Trnka rozhodol, že okresná prokuratúra porušila zákon, keď zamietla sťažnosť Petkovej proti rozhodnutiu policajta o začatí jej stíhania.
Rozhodnutie zrušil a nariadil opätovne rozhodnúť o jej sťažnosti. Námestníčka okresnej prokuratúry Soňa Juríčková teraz opätovne rozhodla, že sťažnosť nie je dôvodná.
Európske súdy pritom už v podobných prípadoch rozhodli, že stíhanie novinárov za zverejnenie informácií je neprípustné.
Ako dôvod prokurátorka uviedla, že nebolo vo verejnom záujme zverejniť plat Harabinovej a novinárka nemala jej súhlas na zverejnenie osobného údaja.
Použiť osobné údaje vo verejnom záujme už novinárom umožnil Európsky súd pre ľudské práva. Petková čelí obvineniu z neoprávneného nakladania a zverejnenia osobného údaja.
Harabinovú zamestnala bývalá ministerka spravodlivosti Viera Petríková (za HZDS).
Údaje získala novinárka v čase, keď ministerstvo viedla Lucia Žitňanská z SDKÚ, ktorá Harabinovú v skúšobnej lehote prepustila. Pravdivosť údajov nikdy nebola spochybnená.
Tomáš Kamenec, právny zástupca vydavateľstva Petit Press, ktoré vydáva denník SME, chce podať ústavnú sťažnosť aj podnet na Generálnu prokuratúru.
„Nedošlo k porušeniu ochrany osobných údajov zverejnením platu zamestnanca ministerstva. Informácia bola zverejnená vo verejnom záujme,“ hovorí.
Debata o budúcnosti prokuratúry či súdov by mala zaujímať každého, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Wienk: Je to absurdnéStíhanie kritizovali viacerí politici aj šéf Najvyššieho súdu Štefan Harabin, ktorý pôvodne podal trestné oznámenie. Nepáčilo sa mu, že stíhajú novinárku, a nie úradníka z ministerstva.
Obvinenie novinárky odsudzuje aj Aliancia Fair-play. „Pripomína časy socializmu, keď moc vyvíjala na kritikov psychický nátlak a otvára otázky o tom, či prokuratúra nezneužíva svoje právomoci na politické ciele,“ hovorí šéfka aliancie Zuzana Wienk.
Prípad prirovnala k Hedvige Malinovej, kde štát tiež naťahuje stav, ktorý vyvoláva „nepohodu“.
„Prečo by mala novinárka niesť trestnoprávnu zodpovednosť za písanie o plate?“ pýta sa predseda Združenia vydavateľov periodickej tlače Michal Arpáš. „Veríme, že súdy uvidia verejný záujem.“
Zuzana Petková je v súčasnosti vedúcou spravodajstva Hospodárskych novín.
Archívne video:
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
