Zvolený kandidát sa tak skoro funkcie šéfa Generálnej prokuratúry nedočká.
BRATISLAVA. Do tej istej kancelárie a na tú istú pozíciu zástupcu riaditeľa trestného odboru Generálnej prokuratúry chodí do práce Jozef Čentéš.
V nedeľu to bude rok, čo ho poslanci zvolili za generálneho prokurátora. Funkcie sa nedočkal. Narazil na prezidenta Ivana Gašparoviča, ktorý ho nechce vymenovať.
„Prezident nechce byť súčasťou podozrenia z korupcie pri voľbe generálneho prokurátora, preto nech najskôr rozhodne Ústavný súd,“ povedal vo štvrtok hovorca Marek Trubač. Podvod, o ktorom hovorí, súvisí s preverovaním údajnej sabotáže, keď mali mať koaliční poslanci vlani v máji zákaz hlasovať za Dobroslava Trnku. Čentéš sa vtedy vzdal, Trnka sa vyhlásil za víťaza a podal ústavnú sťažnosť. Tú podal aj Čentéš.
Generálna prokuratúra je tak už vyše roka bez šéfa a súčasný premiér Robert Fico zo situácie viní bývalú koalíciu. Nebola schopná v štandardnej voľbe zvoliť generálneho prokurátora. „Násilnými zmenami zákonov a totalitnými kontrolnými mechanizmami lámala chrbticu demokracie,“ hovorí Fico.
Naráža na snahu koalície narýchlo meniť tajnú voľbu na verejnú. Rozhodla sa tak po tom, ako v decembri 2010 o dva hlasy ušiel post Trnkovi.
„Bez ohľadu na to, čo predchádzalo voľbe, dnes je zodpovednosť rozdelená na prezidenta a Ústavný súd,“ hovorí exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská z SDKÚ.
Stav, keď je niekto zvolený a rok nie je vymenovaný, označila za škandál. Právnymi krokmi prinútiť ústavných sudcov alebo prezidenta konať sa nedá. Pomohol by podľa nej verejný tlak, no Žitňanská vidí, že táto téma verejnosť až tak nepriťahuje.
Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková kritiku z nečinnosti odmieta. V marci sľubovala, že o Čentéšovej sťažnosti by mali rozhodnúť v najbližších dňoch. Nestalo sa.
Vyše roka bez generálneho prokurátora sa na fungovaní inštitúcie podľa jej predstaviteľov neprejavilo. „Aj v roku 2011 si plnila zákonné povinnosti plynulo,“ tvrdí hovorkyňa Jana Tökölyová.
V súčasnosti ju vedie prvý námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý. Dobroslav Trnka je námestníkom pre trestný úsek.
Ústavný súd aktívne kolaboruje s politikmi, píše Roman Pataj
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne.
Čentéš: Nečakal som, že budem čakateľom
JOZEF ČENTÉŠ sa nemôže domôcť svojich práv. Na otázku, či je Slovensko právnym štátom, odpovedá vyhýbavo.
Keď vás poslanci zvolili, napadlo vám, že ani po roku sa funkcie nedočkáte?
„Určite som nepredpokladal, že rok prebehne a stále som tam, kde som bol. Nepočítal som s tým, že budem stále v pozícii čakateľa.“
Kto je za to zodpovedný?
„Bol som zvolený v súlade s právnym poriadkom, návrh bol predložený prezidentovi a odvtedy čakám.“
Ako by ste pomenovali súčasnú situáciu?
„Od 17. júna 2011 je zvolený kandidát, ktorý nebol vymenovaný. Je to neštandardné, pretože sme členom Európskej únie. Je veľmi dôležité, aby táto funkcia bola obsadená. Aj v ústave, ktorá je základným právnym predpisom tohto štátu, je jediná funkcia, ktorá má ústavnoprávnu legitimitu, funkcia generálneho prokurátora.“
Nespochybňuje to Slovensko ako právny štát?
„K tomu sa mi ťažko vyjadruje.“
Čo si má pomyslieť občan, keď vy ako riadne zvolený kandidát sa neviete domôcť svojich práv?
„Možno je to o tom, čo ste pomenovali. Za 21 rokov svojej kariéry som vždy vychádzal z toho, že platí zákon. Raz je niekto zvolený, splnil podmienky a napriek tomu nemôže vykonávať svoje postavenie, to je pre mňa ťažko pochopiteľný fakt. Všetky právne kroky, ktoré mi zákon umožňuje, som využil.“
Opýtam sa opäť. Je Slovensko právnym štátom?
„Všetko robím preto, aby bolo. Mám legitímne očakávanie, že vymenovaný budem.“
Ešte tomu veríte?
„Neexistuje žiadna právna prekážka, ktorá by bránila môjmu vymenovaniu.“
Ako sa prejavuje na fungovaní prokuratúry to, že nie je vymenovaný generálny prokurátor?
„Tým, že nie som vymenovaný, tak sa nemôžem vyjadrovať za tento rezort.“
Už ste sa pristavili pri aktivistoch z Occupy GP?
„Denne ich pozdravím, ale nekomunikovali sme spolu.“
Ako vnímate ich aktivitu?
„Ako určitú formu vyjadrenia ich názoru. K ich cieľu sa vyjadrovať nebudem.“
Prečo?
„Poslali mi aj výzvu, ale jednoducho to súvisí s tým, čo som už povedal. Môžem sa vyjadrovať len k tomu, k čomu mám kompetencie.“
Prečo by vás ľudia mali podporiť, keď ani z vašej strany nevidieť veľkú aktivitu za to, aby ste boli vymenovaný?
„Nesúhlasím s týmto názorom. Požiadal som prezidenta o osobné stretnutie. Neprijal ma. Preto som podal ústavnú sťažnosť. Potom som dostal list, v ktorom mi uviedol, že po podaní mojej sťažnosti nevidí dôvod na stretnutie. Akú inú formu by som mohol využiť?“
Čo v prípade, že Ústavný súd povie, že prezident má právo vás nevymenovať?
„Nebudem sa vyjadrovať k hypotetickým otázkam. Počkám si na rozhodnutie a potom zvážim ďalšie právne kroky.“
Chronológia voľby
november 2010: neúspešná tajná voľba, koalícia nemala spoločného kandidáta;
december 2010: Trnkovi zvolenie ušlo o dva hlasy, podporili ho aj vládni poslanci, štvorkoalícia sa navzájom podozrieva;
2. februára 2011: funkcia je neobsadená;
apríl 2011: Národná rada schválila verejnú voľbu; Ústavný súd nariadil tajnú voľbu;
17. mája 2011: neúspešná tajná voľba; Trnka získal 70 hlasov, Jozef Čentéš sa pred voľbou vzdal;
15. júna 2011: Ústavný súd tvrdí, že verejná voľba nemôže prebehnúť, kým nerozhodne, či je taká voľba zákonná;
17. júna 2011: poslanci zvolili v tajnej voľbe Čentéša; prezident chce s vymenovaním čakať na Ústavný súd;
14. júla 2011: Trnka podal sťažnosť na Ústavný súd; bol vraj zvolený už v máji;
september 2011: omylom skartovaná výpoveď Igora Matoviča je pre prezidenta prekážkou vymenovať Čentéša;
október 2011: pre prezidenta je vymenovanie Čentéša terciálnou otázkou;
7.november 2011: Čentéš podáva na Ústavný súd sťažnosť na prezidentovu nečinnosť;
december 2011: pre prezidenta už nie je téma ani terciálna;
29. februára 2012: poslanci KDH, SDKÚ, Mosta-Híd a SaS žiadajú Ústavný súd, aby rozhodol, či má prezident právo Čentéša nevymenovať;
17. apríla 2012: Pravda píše, že prokuratúra začala stíhanie pre sabotáž; v máji vraj dostala koalícia príkaz nevoliť Trnku;
3. máj 2012: prezident nechce Čentéša vymenovať, lebo jeho zvolenie spája s podozrením s korupcie.
Petícia SDKÚ má do cieľa ešte ďaleko
Strana zatiaľ vyzbierala zhruba 32-tisíc podpisov. Nie je to ani tretina toho, koľko potrebuje.
BRATISLAVA. Po štyroch mesiacoch musela SDKÚ petíciu na podporu Jozefa Čentéša znovu naštartovať. Doposiaľ sa jej podarilo vyzbierať len okolo 32-tisíc hlasov.
Číslo potvrdila poslankyňa Magda Vášáryová, ktorá má petíciu v strane na starosti. Za neochotu zbierať podporu pre Čentéša nedávno kritizovala kolegov na straníckom sneme.
Na to, aby sa petíciou zaoberal parlament, musí byť na nej aspoň 100tisíc mien. Vášáryová je naďalej optimistická. Verí, že do konca septembra sa jej podarí taký počet aj získať.
Čentéš petíciu nechce komentovať. „Som apolitický.“
Anketa
Generálna prokuratúra je už vyše roka bez generálneho prokurátora. Kto za to nesie zodpovednosť?
Zuzana Čaputová,
právnička spolupracujúca s Via Iuris
Poslanci parlamentu zohrali úlohu, pre ktorú si práve túto voľbu generálneho prokurátora budeme pamätať viac ako ostatné. Prezident doteraz nevymenoval navrhnutého kandidáta, hoci je povinný zabezpečiť riadny chod ústavných orgánov. Doterajšie mlčanie Ústavného súdu ho v neplnení tejto povinnosti zrejme len utvrdzuje. Všetky zložky moci teda majú na vzniknutej situácii svoj podiel, aj keď vymenovanie mal a má urobiť prezident.
Jozef Oravec,
organizátor Occupy GP
Za nevymenovanie Jozefa Čentéša nesie v prvom rade zodpovednosť prezident republiky a v druhom rade Ústavny súd, ktorý svojou ležérnou prácou a oddaľovaním stanoviska len vykonáva rozhodnutie vládnej moci a celého toho mafiánskeho režimu ovládaného slovenskou oligarchiou.
Zuzana Wienk,
Aliancia Fair-play
Jednoznačne prezident. Má všetky nástroje na to, aby posúdil, či Jozef Čentéš spĺňa ústavné podmienky na vymenovanie. To, že to doteraz nebol schopný urobiť, považujem za politickú hru a neprijateľnú nečinnosť. Na porovnanie, v prípade Štefana Harabina konal za menej ako 24 hodín.
Beata
Balogová
