BRATISLAVA. Predseda KDH Ján Figeľ by mal zvážiť svoje zotrvanie vo funkcii. Podľa informácií TASR si to myslia viacerí členovia KDH vrátane niektorých poslancov Národnej rady.
Napriek ich názorom však Figeľa kresťanskí demokrati zrejme na Sneme v Ružomberku 23. júna nevymenia.
"Rada KDH preložila personálne nominácie, o ktorých rozhodne Snem. A v nich je Ján Figeľ ako jediný kandidát," povedal pre TASR podpredseda KDH Pavol Abrhan.
Informácie o kritickom postoji niektorých členov voči Figeľovi nepotvrdil. Neočakáva, že by na čele hnutia malo dôjsť k zmenám.
Ešte nedávno Figeľ váhal
KDH už niekoľkokrát menilo predsedu. K reálnej výmene došlo vždy tak, že úradujúci líder odporučil svojho nástupcu a ten bol zvolený.
Figeľ sa zrejme pre takýto krok nerozhodne, hoci vraj ešte nedávno váhal v súvislosti so svojim zotrvaním vo funkcii.
Otvorene voči vedeniu vystupuje poslanec Radoslav Procházka. Nedávno vyhlásil, že väčšina vedenia je pre neho problematická, v súvislosti s Figeľom povedal, že má jeho dôveru.
V piatok trval na tom, že za zlaté padáky bývalých nominantov hnutia niekto musí niesť zodpovednosť.
Keďže za externých manažérov z konkurzov, ktorí neboli členmi KDH, nenesie zodpovednosť hnutie, nesie ju podľa Procházku predseda Ján Figeľ osobne.
Baránek: Zlaté padáky KDH poškodia
Všetky diskusie o zvažovaní kandidatúry na predsedu sú podľa analytika Jána Baránka irelevantné, pokiaľ nie je alternatíva, teda KDH nevie pomenovať nástupcu.
„Chýba mi teda krok B,“ povedal pre agentúru SITA Baránek s tým, že určite sú v hnutí schopní ľudia, ktorí by KDH mohli viesť.
Nie všetci delegáti na budúcotýždňovom sneme budú podľa neho presvedčení, že by mal Figeľ odstúpiť.
„KDH je dosť konzervatívna strana aj v tomto. Výmena predsedov v tejto strane bola vždy dobrovoľná. KDH dosť lipne na takomto postupe,“
Kauza zlatých padákov však podľa Baránka KDH poškodí, hoci také padáky nie sú ojedinelé. Na druhej strane poukázal, že sa nikdy nedávali v čase takej ekonomickej krízy.
