Snem KDH bude mať v programe aj zmenu stanov. Či prejde, nie je isté, rovnako ako výmena vedenia.
BRATISLAVA. Ján Figeľ nemá ani deň pred snemom KDH oficiálneho súpera do volieb predsedu hnutia. Poslanec Radoslav Procházka stále nepovedal, či bude kandidovať.
Pred snemom sa Procházka sústreďuje najmä na zmenu stanov, ktorá má znížiť počet podpredsedov hnutia zo šiestich na troch a posilnila by vplyv regiónov.
Návrh na zmenu sa podľa neho dostane minimálne do programu, keďže na to stačia hlasy nadpolovičnej väčšiny delegátov.
Presadiť ju už bude ťažšie, keďže na to treba súhlas dvoch tretín prítomných. „Ak to prejde, bude to kolosálny úspech,“ hovorí Procházka.
Doterajší predseda KDH Figeľ priamo nehovorí, či by zmenu stanov podporil.
Pripomína, že „v KDH bolo dobrým zvykom prediskutovať takúto zásadnú zmenu na úrovni okresných snemov, aby mohli naši členovia o nej diskutovať a prijať ju širokým konsenzom, čo sa v tomto prípade nestalo“.
Sily zbierajú potichu
KDH
Od volieb rozpaky
KDH je po novembri 1989 jedinou politickou stranou, ktorá sa od prvých slobodných volieb udržala v parlamente,
v tohoročných voľbách dostalo 8,82 percenta hlasov,
hoci to bolo najviac z pravice ide o slabý výsledok,
Radoslav Procházka vedenie hnutia kritizuje, ale k Danielovi Lipšicovi, ktorý KDH opustil, sa nepridal.
Figeľ na otázku, či očakáva, že ho Procházka nakoniec vyzve, neodpovedal.
Neurčité odpovede dáva aj Procházka. „V závislosti od toho, čo v rozprave k stanovám zaznie, sa bude odvíjať aj ďalší priebeh snemu,“ odpovedal na otázku, či úspešná zmena stanov bude signálom, že má kandidovať.
Cez týždeň pripustil, že ho môže niekto navrhnúť. Hlasy na jeho podporu zazneli z Bratislavského aj Košického kraja.
„Je to otvorená diskusia, ktorá stále prebieha, ale nedá sa hovoriť o presnej skupine podporovateľov,“ tvrdí šéf KDH v bratislavskom Ružinove Lukáš Pokorný.
„Ak by aj prešla zmena stanov, nepovažujem za úplne isté, že by prešiel aj Procházka.“ Sám ho za kandidáta nenavrhne.
Kritik vidí apatiu
„Mal by kandidovať,“ myslí si Ján Dečo, ktorý sa nedávno na protest proti politike KDH vzdal funkcie košického krajského predsedu.
Ani on Procházku nenavrhne a jeho šance nevie odhadnúť. V KDH podľa Deča vládne apatia.
„Ľudia s príchodom Figeľa čakali jasné zmeny, ale tie neprišli. Skôr sa posilňuje pozícia ľudí, ktorí sú synonymom minulosti KDH, a to nie je dobré,“ hovorí Dečo.
Za dôležitejšie ako personálne zmeny považuje programové a komunikačné zmeny. „Etické témy sú dôležité, ale úspešné môžu byť až vtedy, ak strana zvládne, čo s daňami, so zdravotníctvom alebo so školstvom.“
Čarnogurský: Len žiadne pochabosti
Zakladateľ KDH JÁN ČARNOGURSKÝ chce na sneme varovať pred unáhlenými rozhodnutiami.
Čo očakávate od snemu? Dôjde k personálnym výmenám?
„Prihlásim sa o slovo a budem hovoriť, aby snem neprijímal pochabé rozhodnutia.“
Čo to znamená?
„To, že niekto vstane, niečo navrhne a snem to odhlasuje.“
Narážate na prípadnú nomináciu Radoslava Procházku na predsedu?
„Nie som schopný to takto špecifikovať. Ani by som to nechcel.“
Ako vnímate dianie v KDH?
„Až také dramatické to nie je, ako to podávajú médiá.“
Je potrebná zmena stanov, ktorú navrhuje Procházka?
„Podľa skúseností z minulosti si zmena stanov vyžaduje asi osem hodín rokovania.“
Bude sa toľko rokovať?
„Mne sa až tak dlho asi nebude chcieť, ale dve kávy som ochotný vypiť.“
Čiže zmeny nepovažujete za potrebné?
„Nepoviem.“
Po voľbách ste kritizovali výsledok KDH, malo by vraj otvárať nové témy. Budete aj o tom hovoriť na sneme?
„Áno. Budem hovoriť o tom, že KDH by malo hľadať nové zaujímavé témy, a že vnútorná diskusia v KDH môže byť aj ostrejšia.“
Dajú sa hľadať nové témy, ak sa nevymení vedenie?
„Samozrejme, veď témy nenastoľuje predseda, ale kdekto zo strany.“
Vedenie im však musí byť otvorené.
„Áno, aby ich nezametalo pod koberec. Ale to podľa mňa nehrozí.“
Čomu by sa malo KDH začať venovať?
„Netrúfam si to povedať, ale keby som vás chcel podráždiť, tak by som povedal, že by malo presadzovať lepšie vzťahy s Ruskom.“
