SME

Diskriminačné žaloby stiahli len siedmi sudcovia

Združenie sudcov Slovenska chce údajnú diskrimináciu riešiť mimosúdnou dohodou.

Minister spravodlivosti Tomáš Borec.Minister spravodlivosti Tomáš Borec. (Zdroj: SME – TOMÁŠ BENEDIKOVIČ)

BRATISLAVA. Diskriminačné žaloby sudcov sú neprimerané a najlepším riešením by bolo, keby ich stiahli späť, vravel po nástupe do úradu minister spravodlivosti Tomáš Borec.

Ak to sudcovia spravia, bol ochotný sa im ospravedlniť.

Po sto dňoch novej vlády ostali na ministerstve sklamaní. Žalobu zatiaľ stiahli len siedmi sudcovia.

Medzi nimi je nová štátna tajomníčka, bývalá trenčianska krajská sudkyňa Monika Jankovská, jej švagor a jej sestra.

Dúfajú, že ich je viac

Chronológia

Žaloby sudcov

  • Špeciálny súd fungoval od roku 2004;

  • diskriminačné žaloby sudcovia dávali od roku 2007;

  • išlo o hromadné žaloby, existuje dokument vzorovej žaloby z Najvyššieho súdu;

  • v máji 2009 Ústavný súd potvrdil, že platy špeciálnych sudcov boli diskriminačné;

  • mnohí sudcovia museli žaloby prepisovať, návod dostali aj od košického sudcu Juraja Sopoligu, člena Súdnej rady;

  • štát zažalovalo 768 sudcov, podali 369 žalôb, žiadajú zhruba 70 miliónov eur;

SkryťVypnúť reklamu

Ministerstvo tvrdí, že číslo nemusí byť konečné.

„Existuje možnosť, ktorú nevieme preveriť, že niektoré podania sudcov so späťvzatím návrhu boli doručené súdu, ale zatiaľ o nich nebolo rozhodnuté alebo nám ich nedoručili,“ tvrdí Pavol Kubík z tlačového oddelenia.

SkryťVypnúť reklamu

Borec stále opakuje, že sudcovia sa síce mohli cítiť dotknutí, ale ich finančné nároky pri súčasnom stave verejných financií považuje za „neprimerané, ak nie priamo za nemorálne“.

Sudcovia zažalovali štát, pretože dostávali zhruba o 3300 eur menšie platy ako ich kolegovia na Špeciálnom súde.

Rozdiel vznikol príplatkami, ktorými chcel parlament motivovať sudcov, aby sa na Špeciálny súd prihlásili. Ústavný súd ich neskôr vyhlásil za protiústavné.

Združenie sudcov Slovenska (ZSS) chcelo s Borecom o žalobách rokovať, navrhovaný okrúhly stôl sa zatiaľ neuskutočnil.

Prezidentka združenia Dana Bystrianska by sa ešte tento mesiac mala s ministrom stretnúť.

Hovoriť s ním chce aj o žalobách. Združenie žiada mimosúdnu dohodu, odškodnenie a záväzok, že na súdoch sa zlepší technické aj personálne vybavenie.

SkryťVypnúť reklamu

S predchádzajúcim vedením rezortu sa vraj dohodnúť nedalo.

Sudcovia nám pripravujú katastrofu makroekonomických rozmerov, píše Lukáš Fila

Čítajte zajtrajší komentár (piano) >>


Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

Žitňanská to čakala

Bývalá ministerka Lucia Žitňanská z SDKÚ diskrimináciu sudcov neuznávala. Informácia o tom, že žaloby stiahli len siedmi sudcovia, ju neprekvapila.

„Pokiaľ bude šanca, tak si žaloby podržia.“ Sudcovia podľa nej cielene čakajú, čo bude ďalej.

Žaloby začali sudcovia podávať za čias ministrovania Štefana Harabina (za HZDS), ktorý bojoval za zrušenie Špeciálneho súdu.

Počas jeho pôsobenia ministerstvo v odpovediach na žaloby nárok sudcov uznávalo.

Keď nastúpila do úradu Žitňanská, začalo sa ministerstvo proti žalobám brániť. Kým odišla z funkcie, žalobu stiahlo 85 sudcov.

SkryťVypnúť reklamu

Mnohé ďalšie konania súdy zastavili, pretože 208 sudcov nezaplatilo súdny poplatok. Obrana ministerstva sa zatiaľ nezmenila ani po jej odchode.

Ministerstvo financií priznáva, že s peniazmi na vyplatenie sudcov v štátnom rozpočte nepočíta. Sudcovia spolu žiadajú až 70 miliónov eur.

Fotka - Beata Balogová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Podpis - Beata Balogová
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 982
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 831
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 160
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 430
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 095
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 631
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 230
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 835
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu