Bratislava 29. augusta (TASR) - Dozorujúci prokurátor káuz bývalého vedenia SIS podal návrh na vzatie bývalého riaditeľa SIS Ivana Lexu do väzby v súvislosti s prípadom, v ktorom Krajský súd v Bratislave konštatoval viaceré pochybenia a nezákonnosti. Ide o kauzu údajného miliónového podvodu, kde je obvinený s Lexom aj bývalý šéf sledovačky SIS Gejza V.
Krajský súd v Bratislave v uznesení z 5. júna 2002 konštatuje, že prípravné konanie sa začalo nezákonným postupom vyšetrovateľa, keď tento so súhlasom prokurátora vykonal v rodinnom dome Gejzu V. prehliadku iných priestorov a pozemkov, hoci na takýto postup neboli splnené zákonné podmienky. Prokurátor mal totiž podať návrh na vykonanie prehliadky súdu. Výsledky z takto urobenej prehliadky v Hrnčiarovciach nad Parnou sa stali podkladom na vyhotovenie znaleckého posudku, avšak ten vychádzal "z dôkazov vykonaných nezákonným spôsobom".
Bratislavský krajský súd ďalej konštatuje, že trestné stíhanie voči Lexovi, obvinenému zo zneužitia právomocí verejného činiteľa, stojí výlučne na výpovedi svedka Jaroslava Svěchotu, vykonanej pred vznesením obvinenia. Čo podľa súdu znamená, keďže Svěchota po obvinení už vypočutý nebol, že ide vo vzťahu k obvinenému Lexovi o nezákonný a právne nepoužiteľný dôkaz. Súd tvrdenia prokurátora o neodkladnosti zamietol, pretože nič nesignalizuje, že by svedok Svěchota nebol schopný výsluchu.
Proti uzneseniu senátu KS v Bratislave nie je prípustná sťažnosť a je teda právoplatné.
Podľa záverov vyšetrovateľa bývalý "siskár" Gejza V. mal robiť nátlak na majiteľa firmy, ktorá stavala istý objekt pre potreby SIS. Vyhrážal sa mu údajne stratou lukratívnej zákazky. V roku 1997 mu mala rovnaká firma za štátne peniaze vykonať stavebné práce na jeho súkromnom dome. Podľa výpovede svedka, bývalého námestníka SIS Jaroslava Svěchotu, mal vtedajší riaditeľ SIS Ivan L. o celej záležitosti vedieť. Neoznámil ju však na polícii, čím sa mal dopustiť trestných činov zneužitia právomoci verejného činiteľa a nadržovania. Celý prípad sa mal riešiť až po parlamentných voľbách v roku 1998. Gejza V. čelí obvineniu trestného činu vydierania a podvodu.