BRATISLAVA. Združenie občanov miest a obcí Slovenska (ZOMOS) a zástupcovia OZ Nová voľba žiadajú ministra školstva Dušana Čaploviča, aby stiahol z rokovania Národnej rady SR návrh novely zákona o financovaní škôl a školských zariadení, ktorá mení aj zákon o štátnej správe v školstve a školskej samospráve.
„V prípade, že sa nám nepodarí túto novelu zákona stiahnuť, sme pripravení spustiť petíciu za vyhlásenie referenda vo veci prijatia takého zákona, ktorý zabezpečí transparentný a spravodlivý systém financovania škôl a školských zariadení,“ vyhlásil na utorkovej tlačovej konferencii člen prípravného výboru OZ Nová voľba Ján Ondrík.
Na to, aby prezident vyhlásil referendum, by združenie potrebovalo podpisy od 350-tisíc občanov.
Sporia sa o deti
Ministrovi školstva Dušanovi Čaplovičovi prešla vo vláde novela, podľa ktorej by mali od januára 2013 dostávať peniaze na záujmové krúžky v centrách voľného času (CVČ) a školských strediskách záujmovej činnosti dostávať obce, kde má dieťa trvalý pobyt, a nie tie, ktoré v skutočnosti ponúkajú záujmové činnosti pre dieťa.
Odsúhlasiť ju musí ešte parlament. Objem financií pre obce vyrátajú podľa detí s trvalým pobytom vo veku od päť do 14 rokov.
Doposiaľ CVČ mohli získavať financie na detí aj zo susedných okresov. Po novom by mohli získavať financie od detí z okolitých obcí.
Rezort chce zmenou zamedziť duplicitnému vykazovaniu toho istého dieťaťa v centre voľného času.
Zákon neprikazuje, ako peniaze použiť
ZOMOS kritizuje, že minister v legislatívnom návrhu neakceptoval zásadné pripomienky škôl, ale zapracoval požiadavky ZMOS-u.
„Do parlamentu bola predložená novela zákona, ktorá podľa nášho názoru znamená likvidáciu záujmového vzdelávania,“ konštatuje predseda ZOMOS-u Vladimír Špánik.
Podľa neho obce zneužívajú už súčasný systém poukazovania financií na záujmovú činnosť a nové legislatívne pravidlá im dajú len ďalšie páky.
Tak ako súčasný zákon, ani jeho navrhované znenie neukladá obciam povinnosť použiť dotáciu na školské zariadenia.
Nakladať s nimi môžu podľa ľubovôle, na základe rozhodnutia mestského zastupiteľstva.
„Štát dal tieto peniaze na vzdelávanie v školských zariadeniach, on ich nedal na chodníky, on ich nedal na to, aby si za ne samosprávy sanovali dlhy,“ hovorí Ondrík. Čaplovič už sľúbil, že adresnosť dotácií zakotví v ďalšom legislatívnom návrhu.
Negatívny príklad z Bánoviec
Ako negatívny príklad uvádza Bánovce nad Bebravou, ktoré na činnosť materských škôl dávajú len 59 eur, aj keď by mali prispievať na dieťa do troch rokov 3 670 eurami ročne a nad tri roky 1 865 eurami ročne.
Čaplovič avizoval, že po zmene zákona bude osobne kontrolovať transparentnosť systému náhodnými návštevami.
„Ako to chce pán minister kontrolovať, keď na to nemá právomoci? To by chcelo ďalšiu zmenu zákona,“ uviedol Ondrík.
Za vzor dávajú Komárno
Naopak, za príkladné považuje súčasné fungovanie v Komárne, ktoré na úkor vlastného rozpočtu posiela do školských zariadení ešte viac peňazí ako dostane od štátu.
Čaplovič v minulosti vyhlásil, že viaceré obce si zo záujmovej činnosti urobili biznis. Ondrík hovorí, že krúžky sa stanú biznisom pre „lenivé“ obce až po prijatí predloženého návrhu.
Ako príklad uvádza mesto Nitru, kde je primátorom predseda ZMOS-u Jozef Dvonč. V súčasnosti má Nitra 14 650 detí vo veku päť až 14 rokov, ktoré by mohli navštevovať CVČ, ale na krúžky v tomto meste chodí len menej ako 10 percent z nich.
Podľa nového systému by však mesto dostalo peniaze na všetky deti, ktoré tam majú trvalý pobyt, aj keď ich predtým nedokázalo zaujať. „Prečo by mali tie peniaze prísť do Nitry, keď sa o tie deti nikto nestará, nikto im nevytvára podmienky,“ pýta sa Ondrík.
