BRATISLAVA. Prípad návratu maloletej trojročnej Susany - dcéry slovenskej matky Zuzany H. - k jej otcovi do Španielska sa na Okresnom súde Bratislava 1 (OS 1) čiastočne skomplikoval.
OS 1 v stredu nemohol konať vo veci, keďže právna zástupkyňa Zuzany H. stratila plnú moc na zastupovanie v tomto spore.
Vytýčia nový termín
"Okresný súd Bratislava 1 v utorok 17. júla zrušil termín dnešného pojednávania z dôvodu oznámenia zániku plnomocenstva právnej zástupkyne matky. Súd vytýči nový termín pojednávania po ustanovení nového právneho zástupcu matky," oznámil hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.
Naposledy sa vo veci konalo koncom júna, kedy OS 1 odročil pojednávanie na túto stredu.
Súd mal požiadať partnerské orgány Španielska, aby preukázali, aké opatrenia vykonali alebo aké opatrenia sú pripravení vykonať na zabezpečenie ochrany práv matky a dieťaťa po návrate.
Podľa slov vtedajšej právnej zástupkyne matky maloletej Susany, advokátky Andrey Cisárovej pre TASR, španielsky manžel uviedol, že zaplatí letenku matke a svojmu dieťaťu, zabezpečí jednu izbu, v jeho trojizbovom byte, kde však matka nebude mať prístup do zvyšných izieb.
O zabezpečení stravy pre matku a dieťa sa otec nevyjadril úplne konkrétne. Matka a jej advokátka podali vtedy aj námietku zaujatosti voči zákonnej sudkyni.
Vypovedalo aj dieťa
Súd koncom júna skúmal práve to, či španielsky otec zabezpečil dostatok finančných prostriedkov na ubytovanie a podobne pre slovenskú matku a aj Susanu, dokiaľ sa v krajine obvyklého pôvodu - teda v Španielsku - nevyrieši rozvodové konanie, resp. poručnícke práva na maloleté dieťa.
Predtým 8. júna vypovedala pred súdom trojročná Susana, pričom z pojednávania vzhľadom na jej vek bola vylúčená verejnosť.
V tejto veci sudkyňa OS Bratislava 1 nanovo začala konať už dva dni predtým. Vtedy sa pojednávania zúčastnil aj jej španielsky otec a kolízna opatrovateľka.
Ide o pojednávanie, ktorého predmetom je návrat dieťaťa do krajiny obvyklého pôvodu.
Zuzana H. podľa vlastných slov prežíva najťažšie chvíle svojho života už jeden a pol roka. Toľko trvajú súdne konania, v ktorých sa rozhoduje o tom, či bude trojročná Susana môcť ostať s matkou na Slovensku, alebo sa bude musieť dievčatko po dvoch rokoch vrátiť do Španielska.
V Španielsku nežila
"Susana sa na Slovensku narodila, len niekoľko týždňov strávila v Španielsku, dnes je na Slovensku už dva roky nepretržite," hovorí Zuzana H.
"Neviem si predstaviť, kam by sa mala vrátiť. Jej domovom je Martin, na Slovensku má celý svoj svet, rodinu," dodala matka.
Ústavný súd Slovenskej republiky, na ktorý sa matka Zuzana obrátila, rozhodol o tom, že súdy nepostupovali správne. Doteraz totiž súdy rozhodli o tom, že sa dieťa musí vrátiť do Španielska, a to aj napriek tomu, že by to znamenalo, že by mala byť odtrhnutá od matky.
"Otec Susany sám povedal, že on sa o malú nemá ako starať, lebo celý deň pracuje a najal by si pre ňu opatrovateľku.
Súdom to ale neprekážalo, vôbec sa nezaoberali tým, čo bude so Susanou, hlavne, že bude v Španielsku," dodáva matka dieťaťa.
Podobné prípady riešil OS 1 (v ktorého kompetencii bol do začiatku tohto roku návrat dieťaťa do krajiny obvyklého pôvodu - poznámka TASR). Odvolací súd bol teda KS BA.
Prípad na Ústavnom súde
V roku 2010 otec maloletej podal na španielskom súde, resp. oznámil rodičovský únos, ktorého sa mala dopustiť matka maloletej tým, že s dieťaťom odišla na Slovensko.
V tom istom roku v októbri na OS BA 1 sa španielsky otec domáhal, aby sa maloletá Susane vrátila do Španielska.
V novembri to nižší súd aj nariadil a vyhovel teda otcovi. Následne koncom januára 2011 odvolací Krajský súd verdikt prvostupňového súdu potvrdil.
Ďalej sa prípadom zaoberal v rámci exekúcie súd v Martine - teda samotným vydaním. Krajský súd v Žiline následne prerušil exekučné konanie na odvolanie matky s tým, že vec bude opätovne prejednávaná na základe rozhodnutia Ústavného súdu.
V polovici decembra minulého roku Ústavný súd SR vo svojom náleze vyslovil názor, že v konaní o nariadenie návratu maloletej boli porušené jej práva a vec vrátil NS SR na opätovné prejednanie dovolania matky.
Ústavný súd skonštatoval, že súdy porušili zákon v konaní o nariadení návratu a prikázal vo veci rozhodnúť znovu. Preto musí konať opätovne vo veci nižší bratislavský súd.
