Súd odmietol dať overiť podpisy

Žalujúca strana hovorí o falošných listinách. Súd znalca neoslovil, je to nehospodárne.

Zmluva platí, hovoria súdy.(Zdroj: FOTOLIA)

Súdia sa o pozemky, ktoré podľa svojich slov nikdy nepredali. Posudok, ktorý by to potvrdil, chýba, ale súdy už rozhodli.

BRATISLAVA. Pred štyrmi rokmi Božene K. z Trenčína zomrel otec. Mala po ňom zdediť vyše osemárový pozemok.

Až pri dedičskom konaní sa dozvedela, že otec, ale aj jej mama, ktorá žije, pozemky údajne predali Boženinej sesternici a jej manželovi. Mama tvrdí, že v živote takú zmluvu nepodpísala, sfalšovaný je podľa nej aj podpis manžela.

Keď sa Božena so sesternicou nedokázala dohodnúť, chcela vyriešiť spor na súde. Okresný aj Krajský súd v Trenčíne však potvrdili, že na pozemok nemá nárok.

„Je možné, aby v právnom štáte vlastník stratil vlastnícke právo na základe kúpnej zmluvy, ktorú nikdy nepodpísal?“ pýta sa Božena.

Súdy podpisy neoverovali. Sudkyňa okresného súdu napísala, že „vzhľadom na zistený skutkový stav a právne posúdenie veci to súd nepovažoval za účelné a hospodárne“.

Nespomínajú si presne

Boženina sesternica ani jej manžel si na súde presne nespomenuli, za akých okolností sa zmluva podpisovala.

„Máme všetko ošetrené. Bolo to urobené pred notárom,“ hovorí sesternica. Nerozumie, prečo spor skončil na súde.

Po podpise zmluvy museli kupujúci aj predávajúci vyplniť dotazník a čestné vyhlásenie na registráciu a spoplatnenie zmluvy. Aj v ňom sú však mnohé nezrovnalosti. Nezhodujú sa veľkosti parciel, ich označenie ani príbuzenské vzťahy medzi kupujúcimi a predávajúcimi. Píše sa tam, že išlo o otca, dcéru a syna.

Do zmluvy dopisovali

Mená manželov, ktorí vraj pozemok predávali, sú navyše na dokumente dopísané rukou.

Pochybnosti malo aj Štátne notárstvo v Považskej Bystrici, ktoré notárovi vrátilo dotazník na prepracovanie, lebo osoby na kúpnej zmluve neboli totožné s tými na čestnom vyhlásení.

Božena aj jej mama sú presvedčené, že pravda by sa ukázala, ak by súd nechal znalcom overiť pravosť podpisov na zmluve.

Sudkyňa a predsedníčka Okresného súdu v Trenčíne Mária Tóthová znalca z odboru písmoznalectva neurčila. V konaní podľa nej nešlo o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, ale o určenie vlastníctva.

Tvrdí, že aj keby boli slová o neplatnosti podpisov pravdivé, právne by sa na veci nič nezmenilo. Sesternica s manželom by vraj pozemky nadobudli vydržaním, lebo viac ako desať rokov nikto proti tomu, že ich užívali, nenamietal.

Božena však hovorí, že parcela bola súčasťou väčšej, ktorá patrila celej rodine, a tak ani netušila, že sesternica s mužom získali časť, ktorú by mali mať oni.

Ďalším predpokladom na vydržanie je dobromyseľnosť. „Ak kupujúci vedia, že zmluva bola podpísaná podvodne, ako môžu byť dobromyseľnými vlastníkmi,“ pýta sa Božena.

S mamou sa pokúsia zvrátiť rozhodnutie súdov dovolaním na Najvyšší súd.

ico

Posudok je nákladný a neistý

Súdy často váhajú využiť služby znalcov. Sú drahé a na výsledok treba čakať.

BRATISLAVA. Najmenej päťsto eur by podľa znalca v odbore písmoznalectvo Martina Nitrianskeho stálo overenie pravosti podpisov na zmluve, ktoré sudkyňa nedala spraviť v prípade rodinného sporu o pozemok v Trenčíne.

V občianskom konaní znáša trovy na posudok účastník konania.

Na štát sa náklady prenášajú, ak je účastník oslobodený od súdnych poplatkov, alebo ak nezaplatí preddavok na trovy znaleckého dokazovania.

Nitriansky hovorí, že s tým býva problém. Aj preto súdy často zvažujú, či znalca využijú. Ak majú množstvo iných dôkazov, radšej sa mu vyhnú.

Okrem hospodárnosti môžu sudcovia s ustanovením znalca váhať aj z časových dôvodov.

Vypracovanie posudku môže trvať mesiace. Nitriansky hovorí, že na stole má 30 až 40 rozpracovaných posudkov. Hoci sa snaží ich odovzdať do troch či do štyroch mesiacov, niekedy môže trvať aj rok, kým ich dokončí.

Rýchlosť ovplyvňuje aj to, ako rýchlo súd znalcovi pošle spis a aj materiály, z ktorých môže posudok vypracovať.

Najlepšie je, ak sú podkladmi originály. Vtedy je väčšia pravdepodobnosť, že posudok znalec uzavrie s jednoznačným záverom.

Ak má pochybnosti, píše znalec o „vysokej pravdepodobnosti“, či „pravdepodobnosti“. Je potom na súde, aby rozhodol, na ktorú stranu sporu sa prikloní.

Prehľad, koľko stojí práca znalcov a ako často ich súdy oslovujú, neexistuje. Ministerstvo spravodlivosti vie len, že na Slovensku je necelých štyritisíc znalcov z rôznych odvetví. Vlani im štát za posudky zaplatil takmer 1,8 milióna eur.

Veronika Prušová

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Register partnerov verejného sektora v rukách profesionálov
  2. Ďalšia stovka si našla ten svoj
  3. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  4. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  5. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  6. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  7. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  8. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  9. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  10. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  1. Ďalšia stovka si našla ten svoj
  2. Register partnerov verejného sektora v rukách profesionálov
  3. Jakub Mankovecký z SPU v Nitre bol opäť úspešný v reze viniča
  4. Hitparáda štiav
  5. 14. ročník AmCham „Job Fair“ v Košiciach
  6. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  7. Projekt "Zvýšenie odborných kapacít v oblasti práce s mládežou"
  8. Malé knedličky, veľké dojmy
  9. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  10. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  1. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom 11 054
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 7 152
  3. Volkswagen Golf: Viac, než facelift 6 104
  4. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 5 283
  5. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 5 105
  6. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 4 804
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 3 119
  8. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo 3 040
  9. Trenkwalder má nového generálneho riaditeľa 2 195
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 027

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

SME naživo: Ako sa zmenilo Slovensko rok po voľbách?

Diskusia začne o 18:00. Stala sa vláda dostatočnou hrádzou proti extrémizmu, ako sľubovala? Prečo fašisti stále rastú?

KOMENTÁRE

Najnebezpečnejší text na facebooku napísal jeho zakladateľ

Mark Zuckerberg by bol nebezpečným spasiteľom.

BLOG TRANSPARENCY

Ombudsmanka: Lajčák opakovane porušoval ústavu

V zdôvodnení vysvetľuje, čo ministerstvo nespravilo.

EKONOMIKA

Dodávateľ nemocníc dostal pokutu za biele kone z Cypru

Prvý postih za neprehľadnú vlastnícku štruktúru je právoplatný.

Neprehliadnite tiež

Drucker: Ozdravný plán štátnej poisťovne nejde proti pacientovi, také návrhy by neprešli

Návrhy o možnom odopretí liečby pre niektoré skupiny obyvateľov rezort dementoval.

Česká NOVA odchádza zo Slovenska a vyhráža sa žalobami

České stanice Novy by mali na Slovensku skončiť, Prima ešte rokuje.

Žitňanská nechce, aby sa protiextrémistická novela zneužívala v boji o voliča Kotlebu

Sulík chce dať pre hlasovanie poslancov SaS podanie na ústavný súd, ministerka hovorí o účelovosti.

Dubovcovej posledná správa. Chce lepšiu ochranu pred mučením, pitnú vodu všetkým

Opäť odporučila, aby politici zabezpečili nezávislosť úradu aj z hľadiska finančných, organizačných i personálnych otázok.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop