Róberta W. v roku 2004 obvinili z lúpeže a vydierania a skončil vo väzbe. Odškodnenie od Ústavného súdu nebolo dostatočné.
BRATISLAVA. Slovensko by malo vyplatiť 8-tisíc eur Róbertovi W. za to, že bol nezákonne vo väzbe.
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil 17. júla v prípade tohto sťažovateľa rozsudok v neprospech Slovenskej republiky.
Priznal mu spomínanú sumu ako nemajetkovú ujmu, pričom Róbert W. pôvodne požadoval 163 646 eur.
Súd však zobral do úvahy, že sťažovateľa už v minulosti čiastočne odškodnili na základe verdiktu ústavného súdu sumou 70-tisíc slovenských korún (2 324 eur), takže zvyšok jeho súčasného nároku zamietol.
O prípade informuje ministerstvo spravodlivosti na svojej webstránke.
Súd väzbu nepredĺžil
Róbert W. namietal, že jeho väzba po 25. máji 2005 bola nezákonná.
Vtedy totiž uplynula lehota, na ktorú bol vzatý do väzby v prípravnom konaní a rozhodnutie súdu o jej predĺžení chýbalo.
Sťažovateľ okrem toho tvrdil, že odškodnenie, ktoré mu priznal Ústavný súd bolo nedostatočné.
Róberta W. v roku 2004 obvinili z lúpeže a vydierania a skončil vo väzbe. Prokurátor na neho v máji 2005 podal obžalobu. Róbert W. v auguste 2005 požiadal o prepustenie z väzby a tvrdil, že jej lehota uplynula.
Okresný súd žiadosť zamietol a krajský súd následne nevyhovel sťažnosti Róberta W. proti tomuto rozhodnutiu.
Róbert W. sa potom obrátil na Ústavný súd - namietal, že jeho zotrvanie vo väzbe bolo nezákonné.
Nedostatočné odškodnenie
Ústavný súd napokon rozhodol, že dotknutý krajský súd porušil právo sťažovateľa, pretože neexistovalo žiadne rozhodnutie, ktorým by bola väzba sťažovateľa predĺžená.
Ústavný súd zrušil aj rozhodnutie krajského súdu a nariadil mu nahradiť sťažovateľovi trovy právneho zastúpenia. Okrem toho mu priznal 70-tisíc korún (2 324 eur) ako primerané finančné zadosťučinenie.
ESĽP sa vo svojom rozsudku nestotožnil s argumentáciou vlády, že sťažovateľa nemožno ďalej považovať za poškodenú osobu, vzhľadom na primerané finančné zadosťučinenie priznané zo strany Ústavného súdu.
Súd dospel k záveru, že odškodnenie bolo vzhľadom na okolnosti prípadu nedostatočné.
