BRATISLAVA. Robíme to len preto, aby sme potvrdili alebo vyvrátili dôkazy obhajoby. Generálna prokuratúra v utorok vydala vyhlásenie, v ktorom vysvetľuje, prečo požiadala súd o súhlas so skúmaním duševného stavu Hedvigy Žákovej Malinovej pozorovaním v ústave.
Okresný súd v Nitre návrh zamietol. Sudkyňa Anna Trnková označila žiadosť za predčasnú.
Hovoriť nemusí
Malinová je obvinená, že pred šiestimi rokmi krivo vypovedala o národnostne motivovanom útoku.
Prokurátor podal najskôr žiadosť o ambulantné vyšetrenie. Súd vydal príkaz, ale Malinová so psychiatrami odmietla spolupracovať. Preto prokurátor žiadal o vyšetrenie v ústave. Odporučili mu to aj znalci.
Sudkyňa však radí, aby sa psychiatri najskôr znovu pokúsili vyšetriť Malinovú ambulantne a zároveň, aby jej prokurátor pohrozil pokutou až 1650 eur.
Vymyslieť takú náhodu, že o zavretí Hedvigy Malinovej do blázinca rozhoduje menovkyňa Dobroslava Trnku, je nad ľudské sily, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Šéfka trestnej sekcie na ministerstve spravodlivosti Lucia Kurilovská hovorí, že strpieť vyšetrenie duševného stavu po príkaze súdu je povinnosťou obvineného.
Malinovej obhajca Roman Kvasnica povedal, že Malinová vyšetrenie strpí tým, že sa dostaví do ambulancie. Nebude však odpovedať na otázky. Odkazuje aj na ústavu, ktorá dáva obvinenému právo nevypovedať.
„Keď príde na vyšetrenie, ale otázky znalca si vyhodnotí tak, že by mohli byť odpovede použité proti nej, nemyslím si, že existuje priestor na uloženie poriadkovej pokuty,“ súhlasí Kurilovská. Myslí si to aj poslanec a ústavný právnik Radoslav Procházka. Pokutu by podľa neho mohla dostať, len ak by do ambulancie neprišla.
Kto je na hrane?
Generálna prokuratúra ešte nevie, či sa proti rozhodnutiu súdu odvolá.
Vyšetrením vraj chce potvrdiť či vyvrátiť stanoviská psychiatrov Jozefa Hašta a Lászlóa Sárközyho. Tvrdia, že po útoku Malinová trpela depresívnou poruchou a mala príznaky posttraumatickej stresovej poruchy.
Ak by to tak bolo, prokuratúra by trestné stíhanie zastavila. Inak podá obžalobu. Aj Okresný súd v Nitre vo svojom rozhodnutí napísal, že vyšetrenie duševného stavu je potrebné. Znalci by však museli zistiť, aký bol Malinovej stav pred šiestimi rokmi.
Kvasnica považuje kauzu za spolitizovanú a prokuratúre nedôveruje.
Prokuratúra zas „vyjadruje poľutovanie nad tým, že obhajcovia nemajú záujem o objektívne vyšetrenie prípadu a používajú metódy, ktoré sú na hrane zákona“.
Kaliňák o zmieri: Vláda rozhodla škandalózne
BRATISLAVA. Vláda Roberta Fica zatiaľ nechystá žiadne uznesenie k prípadu Hedvigy Malinovej. „Na Slovensku sú teraz oveľa náročnejšie témy,“ tvrdí minister vnútra Robert Kaliňák.
Vláda Ivety Radičovej uzavrela s Malinovou zmier pred Európskym súdom pre ľudské práva. Jej advokát Roman Kvasnica sa zaviazal, že už v tejto veci nebudú Slovensko nikdy žalovať, vláda na odplatu vyjadrila poľutovanie nad celým prípadom.
„Považujem to rozhodnutie za neadekvátne a škandalózne, pretože celé vyšetrovanie ukázalo opak,“ tvrdí Kaliňák.
Minister označil Malinovú za klamárku ešte v roku 2006. Neskôr sa ukázalo, že polícia v prípade viackrát pochybila. Ak by vláda aj prijala nejaké nové uznesenie, na zmier by už nemalo žiadny vplyv.
(mož)
