Podľa Pavla Abrhana všetky podozrenia, ktoré okolo titulu Jána Figeľa, treba prešetriť. Ohlasy na vyvodenie zodpovednosti voči lídrovi hnutia však v strane nepočul.
BRATISLAVA. Podpredseda KDH Pavol Abrhan ohlasy zvnútra hnutia volajúce po vyvodení zodpovednosti voči lídrovi kresťanských demokratov Jánovi Figeľovi za kauzu okolo jeho titulu PhD. nezachytil.
Abrhan to v utorok povedal pre TASR s tým, že KDH necháva voľný priebeh prešetreniu získania akademického titulu, ktoré avizoval aj minister školstva Dušan Čaplovič (Smer).
Na margo výroku poslanca KDH Radoslava Procházku, že Figeľ po zverejnení prípadu stratil posledné zvyšky autority, Abrhan podotkol, že je to jeho názor. "KDH je demokratickou stranou, nebránime sa slobodným názorom," tvrdí.
Podľa jeho slov je teraz dôležité, či dotknutá vysoká škola postupovala správne, alebo nie.
"Treba všetky tieto podozrenia prešetriť," apeloval. Abrhan povedal, že Figeľ predložil všetko, o čo bol požiadaný a v ničom nepochybil. "Môžu byť pochybnosti o rozhodnutí školy," pripustil.
Abrhan zároveň nepredpokladá, že KDH sa bude kauzou až do záverov vyšetrovania zaoberať.
Denník Sme pred časom informoval, že Jánovi Figeľovi v roku 2007 pri udeľovaní titulu PhD. pomohlo, že bol eurokomisárom.
Rektor súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety a Figeľov oponent Vladimír Krčméry i šéfka skúšobnej komisie Alžbeta Mrázová pre denník priznali, že titul dostal aj napriek nedostatkom dizertačnej práce. Rolu zohrala jeho funkcia.
"Proste sa prihliadlo aj na to," povedala pre Sme bývalá rektorka školy Mrázová s tým, že Figeľ "urobil Slovensku dobré meno".
Krčméry, ktorý bol oponentom práce a s Figeľom sa roky pozná, najprv odmietol jej obsah hodnotiť, lebo je lekár. Neskôr pre Sme priznal, že práca by skôr patrila na iný odbor.
"Táto práca by sa viac hodila do sociológie". To, že Figeľ s prácou uspel, nepovažuje Krčméry za protizákonné.
