Agentúrne spravodajstvo sme o 20:45 nahradili autorským článkom denníka SME.
BRATISLAVA. Prezident Slovenskej rektorskej konferencie (SRK) a šéf Univerzity Konštantína Filozofa Libor Vozár uznal, že niektoré jeho vyjadrenia v pondelkovom rozhovore pre denník SME „neboli formulované správne“. Reagoval tak na výhrady dvanástich rektorov, ktorí sa od jeho slov v stredu verejne dištancovali. Konkrétni neboli.
Vozár priznáva chybu v časti, ktorá sa týkala najmä podvodne získaných titulov na vysokých školách. Hovoril o nich ako o zástupnom probléme.
Fakty
Kto sa ozval
- UK Bratislava ;
- UPJŠ Košice;
- Žilinská univerzita;
- STU Bratislava;
- Univerzita veterinárneho lekárstva a farmácie;
- TU Zvolen;
- TU Košice;
- Ekonomická univerzita;
- VŠVU v Bratislave;
- VŠMU v Bratislave;
- UMB Banská Bystrica;
- Prešovská univerzita;
Zdroj: Univerzita Komenského
„Štandardne funguje pomerne transparentný a časom overený systém. Kde možno došlo k zlyhaniu či pochybeniu, to sa nesmie zľahčovať,“ vysvetlil svoje výhrady k Vozárovi rektor Univerzity Komenského Karol Mičieta.
S kolegami vyčítal šéfovi rektorskej konferencie aj vyjadrenia k obsahu, úrovni a kvalite vysokoškolského vzdelávania a označili ich za jeho osobné názory. Tieto výhrady Vozár neakceptuje. „Prevažná väčšina mojich odpovedí je v súlade s uzneseniami SRK alebo názormi v nej prevládajúcimi,“ reagoval.
Rovnaké názory zastávajú podľa neho vo väčšej či menšej miere aj kolegovia podpísaní pod stanoviskom. Vyjadrenia o všeobecnom nesúhlase s ním nepokladá za zodpovedajúce skutočnosti.
Rektorom sa nepozdávala ani Vozárova reakcia na otázku, či by mali školám, ktoré nesplnia kritériá, odoberať titul univerzita. Delenie škôl označil za prežitok. „Kategorizácia by mala byť,“ tvrdí rektor Ekonomickej univerzity v Bratislave Rudolf Sivák.
