Agentúrny text sme o 20:40 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Za stíhaním bývalých ministrov životného prostredia Lászlóa Miklósa (SMK) a Jaroslava Izáka (SNS) stojí prokurátor Generálnej prokuratúry Ladislav Hanniker.
Spisovateľ a vášnivý rybár vo štvrtok na tlačovej besede emotívne obhajoval svoje rozhodnutie obviniť exministrov. Do Tichej, Kôprovej a Javorovej doliny vo Vysokých Tatrách mali po kalamite v roku 2004 podľa neho prísť stroje a vyťažiť popadané drevo.
Prokuratúra ich obvinila z ohrozenia a poškodenia životného prostredia a tvrdí, že umožnili lykožrútovi znehodnotiť popadané drevo a spôsobili škodu viac ako trinásť miliónov eur.
Názor bývalých ministrov je, že v piatom stupni ochrany prírody sa ťažiť nemôže a príroda si s kalamitou poradí sama. Rovnaký názor má aj súčasný minister Smeru Peter Žiga.
Ochranárov ignorujú„Ten les nemusel byť zrušený, keby ministri postupovali v rámci krajnej núdze a urobili opatrenia,“ tvrdí prokurátor. Krajná núdza podľa neho bola nad zákon o ochrane prírody, ktorý ťažbu zakazoval.
Proti ťažbe sa pritom postavila aj Európska komisia a pred niekoľkými týždňami tento postup odsúhlasil aj Krajský súd v Žiline.
„My nie sme ako prokuratúra viazaní vyjadrením nikoho,“ tvrdí však Hanniker s tým, že postupujú len podľa zákona.
Prokuratúra používa slovo ochranári ako nadávku a zamlčiava, že sú to z veľkej časti známi vedci, píše Roman Pataj
Čítajte komentár (piano) >>
Prokuratúra pri obvinení vychádzala zo znaleckého posudku Národného lesníckeho centra, ktoré presadzuje názor, že sa malo ťažiť. „Tím odborníkov zvažoval aj ochranárske aspekty,“ tvrdí prokurátor. Centrum pritom nie je znaleckým ústavom v odbore ochrana prírody. Vyplýva to z internetovej stránky ministerstva spravodlivosti, kde sú znalci zverejnení.
Hanniker potvrdil, že v kauze nevypočuli ani jedného ochranára alebo vedca, ktorý podporuje ekologický prístup. „Ich názor je na úrovni ich názoru,“ povedal o ochranároch.
„Vypočutie iba jednej strany prokuratúrou nemôže byť nikdy objektívne. Pripomína to skôr komunistické procesy s nepriateľmi ľudu,“ reagoval Benjamín Jarčuška zo Slovenskej akadémie vied, ktorý sa zaoberá životným prostredím.
Izák: Môžem aj za vietor?László Miklós označil vyjadrenia prokuratúry za nehorázne. Prokurátor napríklad trvá na tom, že ani jeden z ministrov v Tatrách po kalamite nebol. O ich návštevách existujú verejne prístupné záznamy.
„Spýtal by som sa pána Hannikera, či môžeme aj za to, že fúkal vtedy vietor,“ hovorí Izák. Krajská prokuratúra v Prešove teraz rozhoduje o ich sťažnostiach proti obvineniu.
