Šesť rokov obhajuje Hedvigu Žákovú Malinovú. Kedysi vyhral so štátom spor, že ho nelegálne odpočúvali. Dnes má pocit, že stojí proti celému štátu opäť. Spolumajiteľ časopisu .týždeň a advokát ROMAN KVASNICA.
Čo je hlavný dôvod, že sa ani po šiestich rokoch prokuratúre nepodarilo prípad Hedvigy Malinovej uzavrieť?
„Táto vec nemá právny základ, to je celý problém. V roku 2006 bolo spravené nezákonné vyšetrovanie, čo teraz potvrdil námestník Generálnej prokuratúry Ctibor Košťál bez toho, aby voči niekomu vyvodili zodpovednosť. Vzniesli obvinenie bez toho, aby povedali, aké klamstvá jej kladú za vinu. “
Prečo to robia?
„Keď sa to v roku 2006 stalo, významne do toho vstúpila politická moc. Nemyslím si, že v snahe ublížiť Hedvige, iba z toho chceli vytĺcť politický kapitál. Prejudikovali celú vec a robia to doteraz.“
Neboli by Robert Fico aj Robert Kaliňák radšej, keby to už bolo skončené?
„Určite áno. Ja si myslím, že aj na prokuratúre si už občas želajú, aby to bolo ukončené, ale nesmie sa to stať tak, aby popreli veci, ktoré o prípade doteraz povedali.“
Prečo?
„Ja som napríklad výpoveď doktorov Hašta a Šarközyho navrhoval už pred tromi rokmi. Oni tvrdia, že trestné konanie trvá dlho pre znalecké dokazovanie, ale čo robili tri roky? Veď za ten čas mohli robiť ďalšie úkony. Len čo zistia, že by nejaký dôkaz mohol vyvracať ich neodborné tvrdenia, tak ho nevykonajú. Vie niekto rozumne vysvetliť, keď v roku 2006 po útoku zistili, že Hedviga navštevuje psychiatra, prečo hneď nezačali skúmať jej duševný stav? Nemá to nič spoločné s právom. Je to nejaká hra.“
Čia hra?
„Trestné oznámenie na Hedvigu podal bývalý príslušník SIS Peter Korčok. V tom čase pracoval u poslanca KDH Petra Gaburu, kde boli aj pani Trnková a Igor Cibula. Tri roky navrhujem, aby ich vypočuli.“
Je to akcia SIS?
„To netvrdím. Myslím si, že nešlo o útok obyčajných extrémistov, ale minimálne jeden z nich konal na základe objednávky. Podľa mňa bol mozgom celého diania bývalý príslušník SIS.“
Aký mal motív?
„Motív treba hľadať v neskorších vyjadreniach politikov. Minimálne dvakrát vystúpil predseda SNS s tým, že za tým stojí maďarská spravodajská služba. Viem, že tento bývalý príslušník SIS s ním veľmi dobre komunikuje. Som obyčajný občan, mám len také možnosti ako vy novinári. A nerád by som išiel do tej debaty hlbšie, nerád by som ohrozil moju mandantku aj seba. My sa tu začíname rozprávať o tom, že Slovensko prostredníctvom svojich štátnych orgánov mohlo kryť extrémizmus. Keď si zoberiem aj vyhlásenie pána Košťála, že možní útočníci majú nepriestrelné alibi, tak bez ďalšieho komentára hovorím len to, že sa nad tým môžem pousmiať.“
V roku 2006 sa najprv všetci tvárili, že išlo o útok. Prečo potom otočili?
„Útok sa uskutočnil 25. augusta v piatok. V stredu polícia zisťovala s údajnou potrebou zistiť páchateľa, s kým komunikovali určité telefónne čísla. Boli to čísla pracovníkov katedry maďarského jazyka. Pýtal som sa vyšetrovateľa, či päť dní po útoku na Malinovú, keď nemali ani len minimálny dôkaz o tom, že by si vymyslela jednu vetu, či podozrievali učiteľov. V tom čase parlament hlasoval o uznesení odsudzujúcom národnostné útoky. Mne niektorí politici potvrdili, že ich niekto upozorňoval, aby si dali pozor, lebo to bolo celé vymyslené. Vtedy ešte o tom vôbec neboli informácie.“
Stále ste nepovedali motív.
„Ten prepad bol normálny obchodný produkt, ktorý sa dal predať.“
Ako?
„Nechcem ísť ďalej. Nemienim ohrozovať ani Hedvigu, ani seba. Keď sa pýtate, či mám záujem si to rozdať so slovenským extrémizmom, tak hovorím, že nie. Nikto ma neochráni. Ľudia, ktorí stoja proti Hedvige, majú v moci celý štátny aparát. Ako sa môže občan postaviť a povedať: páni, kryjete extrémizmus?“
Ak sa SIS alebo polícia zúčastnili na takejto konšpirácii, nemali by o tom vedieť bývalá premiérka Iveta Radičová alebo exminister Daniel Lipšic, ktorí potom nastúpili do funkcie?
„Na Slovensku nie je takáto otázka na mieste. Nie sme v Amerike. Tu je permanentná destabilizácia štátnych orgánov okrem Generálnej prokuratúry, ktorá je, žiaľ, stabilizovaná. Nemajme predstavu, že garnitúry spravia zvrat v štátnom orgáne tri dni alebo tri mesiace po nástupe do funkcie. To tak nefunguje. “
Vedia podľa vás Fico s Kaliňákom, čo sa stalo?
„Myslím, že áno.“
A vedeli to od začiatku?
„Myslím, že nie. Pri vznesení obvinenia v roku 2007 pochopil hlavne pán Fico, že to je problém. A niekedy sa mi zdá, že ho chcú touto vecou tak trochu aj vydierať.“
Kto?
„Neviem to presne povedať. Viem, že personálne obsadenie Generálnej prokuratúry je historický omyl.“
Nečakali by ste od zvoleného generálneho prokurátora Jozefa Čentéša, že sa k prípadu kriticky vyjadrí?
„Akékoľvek iné obsadenie Generálnej prokuratúry ako to terajšie bude určite lepšie.“
Prečo podľa vás prokuratúra dala návrh na ústavné pozorovanie Hedvigy?
„Chcú len ukázať silu.“
Neprispelo k politizácii, že si hneď na začiatku Hedviga vzala obhajcu z SMK?
„Sú to obyčajní ľudia, ktorí nevedeli, kam majú ísť. Vedeli, že Gábor Gál je advokát. Sú menšina, tá má vždy tendenciu hľadať pomoc u seba, nevyčítal by som im to.“
Ako ste sa k prípadu dostali vy?
„Oslovil ma Gábor Gál. Nemal som na prípad žiadny názor. Videl som len mimoriadne presvedčivú tlačovú konferenciu pána Kaliňáka. Povedal som, že sa rozhodnem po rozhovore s ňou. Vypočúval som ju dvanásť hodín. Videl som zranenia, psychický stav, v akom bola. Na druhý deň som navštívil psychiatra Petra Breiera. A on mi povedal, že je to buď otras mozgu, alebo posttraumatická stresová porucha a odporučil ma na doktora Hašta.“
Kto platí celú obhajobu?
„Dostal som zálohu od rodiny Hedvigy, ale je to tajomstvo medzi klientom a advokátom. Tu peniaze nie sú podstatné. Šesť rokov byť pod týmto tlakom, to sa nedá finančne vyjadriť. Keby sme išli do obchodného vzťahu, asi by to bolo pre jej rodinu komplikované.“
Námestník generálneho prokurátora spomenul ako dôkaz proti Hedvige chlebíčky. Čo vy na to?
„Oni tvrdia, že načo išla kúpiť do Prioru chlebíčky, keď ich predávali v bufete v škole. Jej spolužiaci potvrdili, že Hedviga mala ísť kúpiť chlebíčky. Na tom, že išla kúpiť chlebíčky, má byť založené jej klamstvo. Je to ich nový argument. Čo keď nevedela, že v bufete predávajú chlebíčky? Hovoriť o chlebíčkoch je nedôstojné.“
Čo hovoríte na ich argument, že majú troch svedkov, ktorí ju vraj videli, ako išla pokojne po ceste do školy a vyzula si topánky?
„Veď tak to bolo. Išla pomaly. Je 99,9-percentná pravdepodobnosť, že mala otras mozgu. Tak si to vyskúšajme, či budeme po otrase mozgu utekať.“
Prečo ste nešli na detektor lži na Slovensku?
„Existujú rozhodnutia Najvyššieho súdu, ktoré jasne hovoria, že na základe skúšky na detektore nemôžete zastaviť trestné stíhanie, lebo to nie je dostatočný dôkaz. My sme im povedali, že pôjdeme na detektor, ale nie na Slovensku s ľuďmi, ktorých vyberie Dobroslav Trnka. Preto sme boli v zahraničí. Nedôverujem nikomu, koho vyberie pán Trnka.“
Neponúkali vám, že sem môže prísť niekto zo zahraničia?
„Ponúkali, ale upozornili ma, aby som bol opatrný. Nedôverujem tomu, že im ide o hľadanie objektívnej pravdy. Mne jeden pán ponúkal dohodu, že ak sa aspoň sčasti prizná, tak zastavia stíhanie. Ten človek bol mimoriadne dobre informovaný priamo zo spisu.“
Marián Kočner?
„To hovoríte vy. Aj on mi ponúkal detektor lži, kde budeme len my a pán Trnka. Ale povedal som, že v žiadnom prípade.“
Ako to sedí do konštrukcie, že tým vydierajú Fica?
„Toto bolo tri roky dozadu. Ale nemyslím si, že žijú týmto spôsobom. Ten problém sa vždy ukáže a musia zaujať stanovisko. Zjaví sa na stole raz, keď sa raz rieši voľba generálneho prokurátora, inokedy, keď sú rozpory v Smere. Ťažko na šesť rokov povedať, že je tu jasná stratégia.“
Myslíte si, že existuje ešte nejaký prípad podobný tomuto?
„Som presvedčený, že pri súčasnom vedení prokuratúry môže existovať viac prípadov, keď sú trestne stíhaní ľudia s cieľom ich možného vydierania. Problém je v tom, že nikto nestojí oproti. Môže sa to stať komukoľvek a nemáte sa na koho obrátiť. Treba sa spýtať toho pána, ktorý točil Gorilu, kde dnes je. Kto sa ho opýta, či má čo jesť a či majú jeho deti čo jesť. Treba sa spýtať sudcov, ktorých disciplinárne stíhajú, čo to robí s ich životom. Títo ľudia nikoho nezaujímajú. Slováci sa zaoberajú sami sebou, svojou existenciou a počúvajú politikov, ako tu všetko funguje. “
Pozrite si nezostrihaný rozhovor (piano):
Beata
Balogová
