Košice 4. septembra (TASR) - Ústavný súd SR dnes verejne prerokoval sťažnosť Vladimíra Hajduka z Michaloviec, ktorý namietol porušenie svojich práv na rovnaký prístup k verejným funkciám a na slobodnú voľbu povolania konaním mesta Michalovce.
K porušeniu základných práv sťažovateľa malo dôjsť v rámci výberového konania na obsadenie postov odborného referenta mestského úradu (MÚ) pre agendu prevodu vlastníctva bytov a agendu daní a poplatkov.
Sťažovateľ namieta fakt, že hoci sa riadne prihlásil, nebol na výberové konanie pozvaný a bolo mu tak znemožnené uchádzať sa o spomínané pracovné miesta. Protiargument druhej strany, že mesto individuálne nepozývalo ani ostatných uchádzačov, odmietol tvrdením, že dátum a čas uvedený na oznámení nebolo možné jednoznačne chápať ako termín konania konkurzu. Sťažovateľ, podľa ktorého MÚ vypísané verejné výberové konanie bolo "iba zastieracím manévrom na vyvolanie zdania transparentnosti", namietol aj stanovenú lehotu na podanie prihlášok. Mesto rozhodlo o vypísaní konkurzu 17. októbra 2000, v miestnej tlači sa oznam objavil 30. októbra a uchádzači mohli podávať prihlášky do 3. novembra. Pretože ich súčasťou bola aj požiadavka priložiť výpis z registra trestov, sťažovateľ je presvedčený, že štvordňová lehota nie je reálne splniteľná. "Ak sa mesto rozhodlo pre takýto spôsob obsadzovania miest, malo zabezpečiť, aby boli šance všetkých uchádzačov rovnaké," uviedla právna zástupkyňa sťažovateľa Iveta Rajtáková.
Zástupca odporcu, prednosta MÚ v Michalovciach Gabriel Dorič pred ÚS konštatoval, že mesto postupovalo v súlade so všetkými, vtedy platnými právnymi predpismi. Oznam o vyhlásení konkurzu na referentské miesta vyvesili na úradnej tabuli už 18. októbra a oznam v tlači zdržala iba jeho dvojtýždenná periodicita. Poukázal tiež na to, že žiadna právna norma neupravovala spôsob, akým má mesto obsadzovať pracovné miesta na úrade. Výberové konanie označil za iniciatívnu snahu mesta spriehľadniť obsadzovanie tamojších administratívnych postov. Poukázal na to, že oznamu o termíne výberového konania z dvadsiatky prihlásených neporozumel iba sťažovateľ.
Rozhodnutie ÚS v tejto veci bude známe 25. septembra.
*ver pa
NNNN
