BERN, BRATISLAVA. Spolkový súd v Lausanne definitívne rozhodol, že dvojica novinárov švajčiarskeho denníka Berner Zeitung a publicistka Irena Brežná sa v svojich článkoch o Jozefovi Rydlovi, vtedajšom poslancovi SNS, nedopustili ohovárania.
Rydlovu žalobu na novinárov spred piatich rokov najskôr zamietol súd v Berne, súd v Lausanne teraz zamietol Rydlovo odvolanie. „O ničom neviem. Nemôžem k tomu zaujať stanovisko,“ povedal vo štvrtok Rydlo. „Ani ma to nezaujíma,“ tvrdil.
Brežná písala o výpovedi Rydlovej rodiny pred švajčiarskymi úradmi. Jeho bývalá manželka a deti tvrdili, že ich Rydlo v roku 1991 fyzicky ohrozoval a maloletého syna sa pokúsil zraziť pod vlak.
Písala tiež o Rydlovej falošnej profesúre, ktorú získal v roku 1985 v „Stredisku pre slovanské štúdiá William Ritter“.
Novinári z denníka sa zasa venovali podozreniam zo zneužívania švajčiarskeho sociálneho systému.
Rydlo poberal vo Švajčiarsku invalidný dôchodok pre svoju „schizofréniu s paranoidnými rysmi“, hoci ako poslanec slovenského parlamentu dostával plat a paušálne náhrady viac ako 3000 eur mesačne.
Nezákonnú rentu mu nakoniec úrady zrušili a Švajčiarom mal vrátiť viac ako 16-tisíc eur.
Poslancom bol v rokoch 2006 až 2010. Potom ho už SNS na kandidátku nezaradila. Je otvoreným zástancom vojnového prezidenta Jozefa Tisa.
Beata
Balogová
