BERN, BRATISLAVA. Spolkový súd v Lausanne definitívne rozhodol, že dvojica novinárov švajčiarskeho denníka Berner Zeitung a publicistka Irena Brežná sa v svojich článkoch o Jozefovi Rydlovi, vtedajšom poslancovi SNS, nedopustili ohovárania.
Rydlovu žalobu na novinárov spred piatich rokov najskôr zamietol súd v Berne, súd v Lausanne teraz zamietol Rydlovo odvolanie. „O ničom neviem. Nemôžem k tomu zaujať stanovisko,“ povedal vo štvrtok Rydlo. „Ani ma to nezaujíma,“ tvrdil.
Brežná písala o výpovedi Rydlovej rodiny pred švajčiarskymi úradmi. Jeho bývalá manželka a deti tvrdili, že ich Rydlo v roku 1991 fyzicky ohrozoval a maloletého syna sa pokúsil zraziť pod vlak.
Písala tiež o Rydlovej falošnej profesúre, ktorú získal v roku 1985 v „Stredisku pre slovanské štúdiá William Ritter“.
Novinári z denníka sa zasa venovali podozreniam zo zneužívania švajčiarskeho sociálneho systému.
Rydlo poberal vo Švajčiarsku invalidný dôchodok pre svoju „schizofréniu s paranoidnými rysmi“, hoci ako poslanec slovenského parlamentu dostával plat a paušálne náhrady viac ako 3000 eur mesačne.
Nezákonnú rentu mu nakoniec úrady zrušili a Švajčiarom mal vrátiť viac ako 16-tisíc eur.
Poslancom bol v rokoch 2006 až 2010. Potom ho už SNS na kandidátku nezaradila. Je otvoreným zástancom vojnového prezidenta Jozefa Tisa.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
