Košice 13. júna (TASR) - Odbor životného prostredia (ŽP) Okresného úradu Košice - okolie považuje medializované vyjadrenia environmentalistov z občianskeho združenia (OZ) Za zdravú Olšavskú dolinu v čase prebiehajúceho odvolacieho konania voči územnému rozhodnutiu o výstavbe skládky v obci Vyšný Čaj za snahu o ovplyvňovanie košického Krajského úradu.
V stanovisku, ktoré dnes poskytla TASR vedúca odboru Valéria Hricová, sa ďalej uvádza, že súdnoznalecké posudky, hodnotiace vybranú lokalitu ako nevhodnú, OÚ nemal v čase vydávania územného rozhodnutia k dispozícii a preto ich nemohol vziať do úvahy. Svoje pozitívne rozhodnutie o výstavbe veľkokapacitnej skládky odpadov vo východnej časti okresu Košice - okolie, ktoré sa dostalo do rozporu so záverečným, neodporúčajúcim stanoviskom Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR, Hricová obhajuje znaleckým posudkom Dušana Cabalu. Ten mal rozhodujúci vplyv na postup OÚ, keďže stanoviská investora - spoločného podniku RCP - Olšava a zástupcov OZ Za zdravú Olšavskú dolinu boli diametrálne odlišné. Podľa súdneho znalca Cabalu geologické a hydrogeologické pomery lokality Vyšný Čaj sú podmienečne vhodné pre výstavbu skládky a investorom navrhnuté opatrenia posúdil ako dostatočné.
Vedúca odboru ŽP nerešpektovanie stanoviska MŽP odôvodnila tým, že ako povoľujúci orgán nie sú ním striktne právne viazaní. "Povoľujúci orgán môže napriek nesúhlasnému stanovisku MŽP povoliť danú činnosť s ohľadom na mimoriadnu celospoločenskú dôležitosť a potrebnosť," konštatuje. Stavba skládky 3. stavebnej triedy vo východnej časti okresu Košice - okolie je podľa Hricovej z hľadiska celospoločenských potrieb dôležitá. Ako uvádza, v okrese so 113 obcami je v prevádzke iba jediná riadená skládka v jeho západnej časti, v Jasove. Vzhľadom na špecifické územie okresu, ktoré tvorí prstenec okolo Košíc, je preprava odpadu cez mesto nevyhovujúca.
Zástupcovia OZ Za zdravú Olšavskú dolinu v pondelok informovali médiá o odmietavom stanovisku k vybudovaniu skládky v spomínanej lokalite, podporenom piatimi odbornými a dvoma súdnoznaleckými posudkami. Podľa Ladislava Hegyiho zastupujúceho OZ, nespochybňujú pritom potrebu vytvoriť skládku vo východnej časti okresu, dôrazne však požadujú umiestnenie v menej rizikovej lokalite.
Spor medzi investorom skládky, environmentalistami, časťou nesúhlasiacich občanov okolitých obcí a teraz aj OÚ Košice - okolie, by mal v rámci odvolávacieho konania v krátkom čase rozhodnúť košický Krajský úrad.
*ver pa
NNNN
